Film wird immer ein subjektives Medium sein. Welche Filme manche Leute als Klassiker betrachten, andere manchmal als die schlechtesten Filme aller Zeiten. Es gibt wirklich keine festgelegten Kriterien dafür, was ein „bestes Bild“ sein sollte, aber wir sind uns alle einig, dass die Oscars es manchmal einfach nicht richtig machen.
Wir können ihnen normalerweise verzeihen, dass sie Best Acting oder Editing falsch verstanden haben, aber wenn es um Best Picture geht, scheint die Akademie ziemlich häufig daneben zu liegen. Die Wähler haben die gleichen vorhersehbaren Methoden, indem sie sich zu den sentimentaleren oder inspirierenderen Filmen neigen. Die folgenden Filme sind nicht unbedingt schlecht, aber sie fühlten sich eher wie billige Cop-Outs als wie echte Gewinner an.
Hier sind die 13 schlechtesten Filme, um das beste Bild bei den Oscars zu gewinnen.
14 Chicago (2002)
Wir alle wissen, wie sich die Akademie zu Musicals fühlt. Mit Oliver! und My Fair Lady , die Oscar-Veteranen sind, können den Wählern nicht widerstehen. Chicago dominierte die Oscar-Verleihung 2003 mit sechs Oscar-Siegen. Die meisten der großen Stars wurden nominiert und mit Preisen für das beste Bühnenbild und die besten Kostüme ausgezeichnet.
Chicago konzentriert sich auf zwei weibliche Mörderinnen, Velma (Catherine Zeta Jones) und Roxie (Renee Zellweger), und ihren Kampf für das Rampenlicht und die Freiheit. Auf der Bühne ist es eine lustige Zeit, aber als es auf die Leinwand kam, war der Pizzazz nicht da. Die satirischen Elemente, die das Broadway-Spiel so großartig machten, wurden sofort von den sexy und schillernden Sets und dem schrecklichen Gesang großer Stars überwältigt, die nur einen Gehaltsscheck wollten (Richard Gere, irgendjemand?). Zeta Jones mag als Velma Kelly fantastisch gewesen sein, aber das macht den gesamten Film nicht zum besten Bildmaterial. Dies war ein Durcheinander, das nicht einmal Billy Flynn verteidigen konnte.
Was hätte gewinnen sollen: Der Pianist , Banden von New York
13 Kramer gegen Kramer (1979)
Was saftige Melodramen angeht, ist Kramer vs. Kramer ein absoluter Renner. Es konzentriert sich hauptsächlich auf die Beziehung zwischen einem Workaholic-Vater und seinem Sohn, nachdem eine Scheidung ihre Familie auseinander gerissen hat. Dann kommt es zu einem bösen Sorgerechtsstreit, der die wahren Charaktere von Ted und Joanna zeigt und wie ein kleines Kind das ändern kann.
Der Film als Ganzes hat nichts übermäßig Bedeutendes außer den außergewöhnlichen Leistungen von Dustin Hoffman und Meryl Streep (für die sie zu Recht Oscars verdient haben). Die Sentimentalität sorgt dafür, dass ein schöner Film ein- oder zweimal angeschaut wird - wie ein Lifetime-Film -, aber Francis Ford Coppolas Apocalypse Now hat keine Kerze.
Was hätte gewinnen sollen: Apokalypse jetzt
12 gewöhnliche Menschen (1981)
1981 war ein besonders rasendes Jahr für Filmpreise. Raging Bull, einer der besten Filme von Martin Scorsese, wurde für die meisten großen Auszeichnungen (aber zumindest Robert De Niro als bester Schauspieler) zugunsten eines sehr gewöhnlichen Films namens Ordinary People abgelehnt . Der Film handelt von einer Familie, die versucht zu trauern und zu heilen, nachdem der älteste Sohn bei einem Bootsunfall gestorben ist. Conrad, der jüngste Sohn, fühlt die Schuld des Überlebenden und die PTBS, während seine Mutter Beth sich nur darum kümmert, wieder normal zu werden, anstatt ihm zu helfen.
Ihr Best-Picture-Sieg zeigt, dass Wähler oft „realistische“ Familiendramen Filmen vorziehen, die Grenzen überschreiten. Die Leute lieben es, diesen Film zu verteidigen, weil sie behaupten, dass er offen über psychische Erkrankungen spricht, als es noch tabu war, dies anzuerkennen. Während das wahr sein mag, wurde es schnell begraben und jetzt wird kaum noch darüber gesprochen. Außerdem spielt es sich wie ein generischer Fernsehfilm. Auf der anderen Seite ist Raging Bull eine faszinierende Charakterstudie, die auch eine andere Art von Geisteskrankheit zeigt und immer wieder als der beste Film der 80er Jahre bezeichnet wurde.
Was hätte gewinnen sollen: Raging Bull
11 In 80 Tagen um die Welt (1956)
Es wird häufig als der schlechteste Best-Picture-Empfänger aller Zeiten angesehen. Es ist nicht ganz klar, wie Around the World in 80 Tagen ins Rennen gegangen ist, geschweige denn, wie es mit der eigentlichen Auszeichnung davongekommen ist. Es hatte höchstwahrscheinlich mit den obszönen Anforderungen zu tun, die die Produktion hatte. Sie verwendeten über 140 Sets, 8.552 Tiere, 74.000 Kostüme und über 68.000 Extras. Dies stellte viele Rekorde in der Filmindustrie auf (einige, die seitdem nicht mehr erreicht wurden), aber es fehlte immer noch der Funke, den der Roman von Jules Verne hatte. Die flache, vorhersehbare Komödie schlug Epen wie die Zehn Gebote und The King and I aus. Der Film war genauso lang wie die anderen Nominierten, stützte sich jedoch auf hübsche Hintergründe und flache Karikaturen der Kultur und verwendete kitschige, „ethnische“ Musik und stereotype Kostüme, um die Entfernungen zu zeigen, die die Hauptfiguren zurücklegen.
Das einzig Positive am Film war die Schaffung der Cameo-Rolle. Es zeigt über 40 berühmte Schauspieler wie Frank Sinatra und Peter Lorre in kleinen Rollen für nur ein oder zwei Szenen. Das ist das einzige, woran man sich bei dem unvergesslichen Gewinner erinnert, und selbst das ist nicht viel, mit dem man angeben kann.
Was hätte gewinnen sollen: Zehn Gebote, der König und ich
10 Tänze mit Wölfen (1990)
1990 war ein fantastisches Jahr für den Film. Es war das Jahr von Goodfellas , Ghost und sogar dem berüchtigten Paten Teil III . Obwohl diese legendären Filme im Rennen um das beste Bild waren, verloren sie alle gegen Kevin Costners Meeräsche. Dances With Wolves spielt den Schauspieler und Regisseur als Lieutenant Dunbar, einen Offizier der Armee, der während des Bürgerkriegs an einem abgelegenen Außenposten im Dakota-Territorium stationiert war. Dort freundet er sich mit Wölfen und dem lokalen Sioux-Stamm an. Dann verliebt er sich in die schönen Stände mit der Faust und muss eine Entscheidung treffen, die ihn und seine neue Familie betrifft. Tänze mit Wölfen mögen einen kulturellen Einfluss gehabt haben, aber bisher wird nur an einen Vergleich mit James Camerons Avatar erinnert eher als ein überlegener Film.
Bis zu seinem Sieg 2007 für The Departed erhielt Martin Scorsese nie die Anerkennung, die er verdient hatte. Stattdessen verlor er gegen eine Bürgerkriegsromanze mit mehr Untertiteln als Action.
Was hätte gewinnen sollen: Goodfellas
9 Der englische Patient (1996)
Elaine Benes hat sich nicht geirrt, als sie ihren Hass auf The English Patient zum Ausdruck brachte. The English Patient, der oft als einer der langweiligsten Filme des 21. Jahrhunderts bezeichnet wird, hat es irgendwie geschafft, die Wähler wach genug zu halten, um ihm eine goldene Statue zu geben. Das zweieinhalbstündige Unterfangen findet hauptsächlich durch Rückblenden statt, während ein Kartograf seine dampfende Liebesbeziehung auf seinem Sterbebett nacherlebt.
Juliette Binoche und Ralph Fiennes sind in ihren Rollen anständig und haben eine gute Chemie, aber das Tempo ist langsamer als bei einer faulen Schnecke. Sie müssen sich nur zurücklehnen und beten, dass es irgendwann endet. Anscheinend waren lange Aufnahmen der Sahara interessanter als Frances Mcdormands fesselnder Auftritt in Fargo .
Was hätte gewinnen sollen: Fargo
8 Shakespeare in Love (1998)
Auch wenn es mit historischen Ungenauigkeiten durchsetzt ist, ist ein historisches Stück immer noch ein historisches Stück für die Akademie, besonders wenn es sich um den wohl berühmtesten Schriftsteller aller Zeiten handelt. Shakespeare in Love hat den hübschen Künstler Will Shakespeare (Joseph Fiennes), der sich nach der reichen Bratsche (Gwyneth Paltrow) sehnt. Sie müssen sich heimlich treffen, weil ihr Lord Wessex bereits versprochen wurde. Fangen Sie an, vertraut zu klingen? Das liegt daran, dass Shakespeare Viola und ihre Romantik als Inspiration verwendet, um Romeo und Julia zu schreiben, sein wohl berühmtestes Stück.
Der Film hat seinen eigenen Charme und ist eine der besseren Romanzen, hatte aber keinen Grund, den Preis zu gewinnen. Damit Saving Private Ryan mit Eyeliner das beste Bild an Fiennes verliert, kratzen sich die Leute bis heute am Kopf.
Wer hätte gewinnen sollen: Private Ryan retten
7 Forrest Gump (1994)
Tom Hanks zog 1995 als gutherziger Forrest Gump an den Herzen der Akademiewähler. Der Film führt einen schwachsinnigen Protagonisten durch viele wichtige Ereignisse des 20. Jahrhunderts und bezieht ihn über Composite-Fotografie in den Mix ein. Er wechselt vom Gastronomen zum Tischtennis-Champion und trifft John Lennon sogar einmal in einer Talkshow. Aber nehmen Sie die lächerliche Handlung weg, und alles, was übrig bleibt, ist eine große Dosis Saftmelodram.
Wenn die Akademie einen inspirierenden Tränenfluss wollte, hätten sie sich für The Shawshank Redemption entscheiden sollen. Die Beziehung zwischen Ellis und Andy war Forrest und Bubba weit überlegen. Zumindest hat uns Shawshank Redemption nicht das am meisten überbewertete Restaurant gegeben, das es gibt.
Was hätte gewinnen sollen: Shawshank Redemption, Pulp Fiction
6 Cimarron (1931)
1931 war eine großartige Zeit für Drama- und Horrorfilme. Leider hat keiner von ihnen den Schnitt für die Nominierung gemacht. Stattdessen bekamen wir nur Low-End-Komödien und Dramen, an die sich niemand erinnert. Unter den Nominierten war Cimarron . Während es in den 1930er Jahren übermäßig gelobt wurde, ist Cimarron ein hervorragendes Beispiel für einen Film, der überhaupt nicht gut gealtert ist.
Yancey Cravat spielt während des Landrausches in Oklahoma und verwandelt ein Grenzlager in eine angesehene Stadt, nur um seine Familie zu verlassen und den Cherokee-Streifen zu erkunden. Cimarron war der einzige westliche Film, der bis zu Dances with Wolves im Jahr 1990 jemals einen Oscar gewann. Das mag beeindruckend klingen, aber das teure Bühnenbild konnte es nicht vor seinen verstreuten Geschichten und rassistischen Karikaturen retten.
Was hätte gewinnen sollen: M (nicht nominiert)
5 Fahren Miss Daisy (1989)
Das Fahren von Miss Daisy hat seine berührenden Momente und ist ein großartiger Film, den Sie mit Ihrer Großmutter sehen können, wenn Sie Ihren wöchentlichen Besuch machen müssen. Morgan Freeman ist fantastisch als Hoke Colburn, ebenso wie Jessica Tandy als Titelfigur (eine Leistung, für die die erfahrene Schauspielerin ihren eigenen Oscar gewann). Es ist ein interessanter Einblick in die Segregation, aber das war wirklich alles. Der Film brauchte die meiste Zeit, um ein bekanntes Thema in die Kehle des Publikums zu stecken.
Was die Wähler nicht wussten, war, dass in diesem Jahr ein noch relevanterer Film über Rassen geschnappt wurde: Do the Right Thing . Spike Lees legendärer Film erzählt mit Stil und Lebendigkeit eine deprimierende, aber sehr relevante Geschichte. Beim Fahren von Miss Daisy ging es vielleicht um Rassismus im Süden der 1940er Jahre, aber es war nichts, was vorher nicht getan worden war.
Was hätte gewinnen sollen: Das Richtige tun (nicht nominiert), Dead Poets Society
4 Wie grün war mein Tal (1941)
Sie wissen nicht, worum es in diesem Film geht? Mach dir keine Sorgen, kaum jemand tut es. Der einzige Grund, warum sein Name noch in Erinnerung bleibt, ist, dass er Citizen Kane für das beste Bild geschlagen hat.
Der Film handelt von dem harten Leben in einer walisischen Bergbaustadt und davon, wie Herr und Frau Morgan ihrem jüngsten Sohn ein besseres Leben ermöglichen wollen als sie. Es klingt wie das typische Familiendrama, gemischt mit deprimierenden und liebenswerten Elementen - zwei Eigenschaften, die die Akademie verschlingt. Unternehmensgier und ein Schlitten namens Rosebud reichten anscheinend nicht aus, um eine der größten filmischen Inspirationen aller Zeiten zu prämieren.
Was hätte gewinnen sollen: Citizen Kane
3
2 Die Rede des Königs (2010)
The King's Speech, ein klassisches Stück aus der Zeit des Wohlbefindens, galt bereits vor seiner Veröffentlichung als Oscar-Köder. Es geht um König George VI (Colin Firth), der plötzlich auf die Throne gedrängt wird, nachdem sein Bruder sich entschieden hat, außerhalb des Königshauses zu heiraten. Er ist unsicher und nervös, zumal er eine extreme Sprachbehinderung hat, die ihn daran hindert, vor ein Mikrofon zu treten. Sein Logopäde Lionel Logue (Geoffrey Rush) gibt ihm den Mut und die Anleitung, die er braucht, um zu sprechen und von seinem eigenen Land ernst genommen zu werden.
Die Handlung des Films, obwohl sie auf einer wahren Begebenheit basiert, könnte aus einem zufälligen Oscar-Köder-Ideengenerator stammen. Firth und Rush zeigten großartige Leistungen, aber die Tatsache, dass dies (scherzhaft) vorhergesagt wurde, um das beste Bild zu gewinnen, bevor es überhaupt veröffentlicht wurde, zeigte, wie vorhersehbar die Wähler geworden sind.
Was hätte gewinnen sollen: Das soziale Netzwerk
1 Crash (2005)
Bei all dem Gerede und der Begeisterung dachten alle, dass Brokeback Mountain 2006 ein sicherer Sieg war. Es war tragisch, romantisch und für viele Zuschauer aufgrund der homosexuellen Beziehung im Zentrum des Films besonders kontrovers. Leider haben sich die Wähler für eine sichere Wahl entschieden: Crash . Crash war ein Film, von dem fast niemand etwas wusste. Der Name wurde das ganze Jahr über kaum erwähnt, bis beschlossen wurde, vor der großen Show eine Last-Minute-Kampagne durchzuführen. Sogar sein Regisseur Paul Haggis fand andere Filme verdienter.
Der Film ist ein mit Sternen übersätes Durcheinander, das sich um einen Autounfall dreht. Durch ein einzelnes Ereignis erfahren mehrere Charaktere rassistische Spannungen, Verluste und Erlösungen. Auf dem Papier klingt es interessant, aber auf dem Bildschirm ist es „Rassismus für Dummies“. Der Löffel füttert das Publikum mit den Rassenproblemen, mit denen diese Charaktere konfrontiert sind, und macht es dem Publikum im Grunde genommen schwer, es zu verstehen. Crash- Gewinner Bester Film machte das Publikum schließlich darauf aufmerksam, dass sich die Akademie bei der Auswahl des „besten“ Films möglicherweise verirrt hat. Zumindest der Regisseur von Brokeback Mountain , Ang Lee, gewann eine verdiente Auszeichnung als bester Regisseur.
Was hätte gewinnen sollen: Brokeback Mountain
- -
Können Sie sich andere schreckliche Filme vorstellen, die einen Oscar gewonnen haben? Lass es uns in den Kommentaren wissen!