15 Disney-Charaktere, die Kinder heute hassen würden
15 Disney-Charaktere, die Kinder heute hassen würden
Anonim

Disneys neues animiertes Abenteuer, Moana, kam letzte Woche in die Kinos, um die Kritiken und eine großartige Show an der Abendkasse zu schwärmen. Der Erfolg dieses Films, neben dem Hit, der 2013 Frozen war, und dem unglaublichen Zootopia Anfang dieses Jahres, begrüßen die Fans eine neue Disney-Renaissance. Das House of Mouse hat in den letzten Jahren nach einer Reihe glanzloser Filme wie Bolt, Brother Bear und Home On The Range sicherlich sein Spiel verbessert. Es ist phänomenal zu sehen, wie Disney sich wieder mit der Magie verbindet, die es zu einem so großen Teil unserer Kindheit gemacht hat, und wir hoffen, dass diese zweite Renaissance einige neue Klassiker hervorbringt, die es mit Beauty And The Beast, The Lion King und The Little Mermaid aufnehmen können.

Es ist jedoch wichtig, Disneys Backkatalog nicht mit einer nostalgisch getönten Brille zu betrachten. Während es im Disney-Tresor einige wirklich unglaubliche Filme gibt, gibt es auch einige Charaktere, die den Test der Zeit einfach nicht bestehen. Obwohl einige oder auf ihre eigene Weise wunderbar - oder zumindest in ihrer eigenen Zeit akzeptabel -, würden viele große Zeichentrickfiguren jetzt nicht die gleiche Art von Liebe und Hingabe erlangen wie in ihrer Blütezeit. Von zu perfekten Prinzessinnen über unterentwickelte Prinzen bis hin zu veralteten Popkultur-Referenzen durchlaufen wir fünfzehn Mitglieder der Disney-Familie, die 2017 einfach nicht funktionieren würden.

15 Schneewittchen (Schneewittchen und die sieben Zwerge)

Es gibt viele Gründe, Schneewittchen und die sieben Zwerge zu lieben. Es war der Film, der Disney animierte Funktionen startete. Es ist absolut schön, besonders für die Zeit, in der es gemacht wurde. Es gab der Welt einige der eingängigsten Melodien, die der Mensch kennt, und bewies, dass ein animiertes Märchen Geld verdienen kann.

Aber Schneewittchens Geschichte ist heutzutage alles andere als kinderfreundlich. Sie ist nur ein bisschen zu "perfekt"

als "perfekt" ein anderes Wort für "gedankenlos unterwürfige Hausfrau" war. Wie viele der frühen Prinzessinnen akzeptiert Schneewittchen einfach die schreckliche Behandlung ihrer Stiefmutter mit guter Laune, und wenn sie sich im Wald verirrt, ist sie völlig rückgratlos und verängstigt. Von Bäumen. Ihr ganzer Charakter scheint auf der Liebe zum Kochen, Putzen und Kichern aufgebaut zu sein, und sie tut alles mit einer Art mütterlicher Herrschaft, die nur wütend macht. Um das Ganze abzurunden, hat sie einen extrem veralteten Akzent, der zu dieser Zeit für Sendungen beliebt war, aber heute mehr als ein bisschen krass ist.

14 Prinz Ferdinand (Schneewittchen und die sieben Zwerge)

Schneewittchens führender Mann ist, wenn überhaupt, noch weniger ansprechend als die Prinzessin selbst. Ihre zentralen Persönlichkeitsmerkmale mögen von einem brennenden Wunsch dominiert sein, das Haus zu behalten, aber zumindest hat sie einige. Prinz Ferdinand hat nicht einmal einen Namen im Film (der Name 'Ferdinand' stammt aus einer Preisverleihung, in der dieser Spitzname zwischen dem von Schneewittchen und den Zwergen aufgeführt wurde).

Ferdinand ist völlig unterentwickelt, macht nur zwei Auftritte im Film und hat fast keine Linien. Er taucht zu Beginn auf, um sich in Snow zu verlieben, singt ihr zu, während sie in einen Brunnen singt, und taucht am Ende wieder auf, um sie mit einem Kuss zu wecken. Das ist es. Das ist seine ganze Geschichte und Persönlichkeit - er ist ein Prinz, der singt. Heute wollen Kinder von ihren Helden etwas mehr als ein anständiges Pfeifenset und einen Samtumhang, der unseren namenlosen Prinzen im Staub liegen lässt.

13 Bambi (Bambi)

Bambi, eine weitere frühe Disney-Veröffentlichung, hat ein deutlich anderes Gefühl als viele andere Disney-Geschichten und ist eine "Umwelt" -Geschichte des Kreislaufs des Lebens und der Jahreszeiten der Natur, anstatt einem klassischen Märchenformat zu folgen. Dies allein könnte ausreichen, um es für Kinder heutzutage weniger interessant zu machen, die eher charakterbasierte magische Abenteuer bevorzugen - Bambi ist eine sehr einfache, auf die Umgebung ausgerichtete Geschichte, die sich für einen Großteil ihrer Attraktivität auf die Schönheit der Natur stützt.

Außerdem ist der Charakter von Bambi etwas zu naiv. So bezaubernd er auch sein mag, es gibt keine Art von Schwachsinn oder Fähigkeit, die modernere Charaktere haben. Stattdessen fällt Bambi viel hin, blickt mit großen Augen auf die Welt (schließlich ist er ein liebes Baby) und macht niedliche Fehler, wie ein Stinktier eine Blume zu nennen. Die Animation ist immer noch atemberaubend und als Erwachsener eine überraschend gute Neuuhr, aber dies mag etwas zu langsam sein, mit einem übermäßig simplen Protagonisten, um die jüngere Generation wirklich anzusprechen.

12 Sonnenblume (Fantasie)

Ein weiterer Disney-Klassiker, der sich nicht an das übliche Märchenformat hält, ist Fantasia. Diese Feier der klassischen Musik ist eine absolut unglaubliche Möglichkeit, Kinder zum Nachdenken über die Magie des Erzählens von Klängen zu bewegen, aber es gibt einige Elemente und Charaktere, die mittlerweile definitiv veraltet sind.

Die berühmteste davon ist die kleine schwarze Sklavin, die ein bisschen an der ansonsten wunderschönen Zentaurenszene beteiligt ist. In Beethovens Pastoralsinfonie tummeln sich Zentauren und geflügelte Pferde in einer wunderschönen, von Fantasien inspirierten Natur. Was wir nicht mehr sehen (wie es aus späteren Versionen herausgeschnitten wurde), ist eine 'pickaninny' Sklavin namens Sunflower, die existierte, um die schönen weißen Zentaurendamen zu versorgen. Kinder würden heute erkennen, dass dies ein schmerzlich unangemessenes Stereotyp ist (wir hoffen!), Und wir sind begeistert, dass die Szene geschnitten wurde und nur glückliche Amoren übrig blieben, um die Mähnen und Schwänze der Damen zu flechten.

11 Prinzessin Aurora (Dornröschen)

Eine andere frühe Prinzessin, die unter einem schweren Mangel an Persönlichkeit leidet, ist die schöne Aurora (oder Briar Rose, wenn Sie es vorziehen). Die verfluchte Prinzessin von Dornröschen lächelt, singt und tanzt anmutig. Sie hat ein bisschen mehr Sperma als Schneewittchen, da sie sich tatsächlich gegen die Einschränkungen wehrt, die ihre Patinnen ihr auferlegen, aber wir wissen nicht wirklich, warum sie mit ihrem Mangel an Freiheit unzufrieden ist. Was will sie stattdessen tun? Lauf in den Wald, um mit Tieren abzuhängen und dich zu verlieben, wie es scheint.

Apropos, dies ist eine weitere frühe Disney-Prinzessin, die sich in einen Mann verliebt (und ihn heiratet), der ausschließlich auf seiner singenden Stimme basiert, was mehr als ein wenig frustrierend ist. Kinder sind vielleicht auch ein wenig weniger beeindruckt von einer Frau, die ihre Verantwortung, ihre Familie und ihr Leben als Prinzessin für einen Jungen ablehnen möchte, den sie einmal getroffen hat - obwohl sie auch ein bisschen sympathischer für sofortige Schwärme sind als Erwachsene sind während einer Neuuhr!

10 Prinz Charming (Aschenputtel)

Ein frustrierenderes Königshaus ist Prince Charming (später als Henri bekannt, weil er wie Prinz Ferdinand in seinem Filmauftritt nicht einmal genannt wird). Wie die anderen frühen Disney-Prinzen ist Henri nicht über den "generischen gutaussehenden Prinzen" hinaus entwickelt, aber es ist nicht nur das, was ihn veraltet und frustrierend macht. Jedes Kind, das heute Aschenputtel beobachtet, wäre verblüfft über die offensichtliche Unfähigkeit des Prinzen, sich an das Gesicht der Frau zu erinnern, die er liebt.

Natürlich ist der Glasschuh ein wichtiger Teil der Aschenputtel-Geschichte, aber so viel Verwirrung und Zeit würde gespart, wenn der Prinz nur selbst durch die Häuser ging oder alle berechtigten Frauen zur Aufstellung ins Schloss zurückrief. Dieses oft diskutierte Handlungsloch trägt nur zum allgemeinen Mangel an Entwicklung in dieser Figur bei und macht Kinder verrückt - Cinders selbst ist etwas interessanter und verdient mehr als ein Mann, der sich nicht erinnern kann, wie sie aussieht!

9 Die siamesischen Katzen (Lady and the Tramp)

Dieses Paar fauler Katzen, die als die Bösewichte des Stücks (zusammen mit ihrem abscheulichen und hundehassenden Besitzer) aufgestellt wurden, waren nie besonders beliebt. Diese bösen Intriganten schaffen es, Lady mundtot zu machen, obwohl sie nur versucht hat, den Familienfisch zu retten, und wir sollen sie hassen. Sie wurden jedoch als Bösewichte akzeptiert, obwohl sie schmerzlich rassistisch waren, mit schrägen Augen und offensichtlichen asiatischen Tropen, die dünn von Fell und vier Beinen verkleidet waren.

Wie einige der anderen kulturell unangemessenen Charaktere auf dieser Liste wären diese pelzigen Bösen für moderne Zuschauer offensichtlich inakzeptabel, insbesondere für diejenigen, die selbst Asiaten sind. Disney hat seit 1955 (als Lady And The Tramp veröffentlicht wurde) einen langen Weg zurückgelegt. Filme wie Moana zeigen die Mythologie anderer Kulturen, anstatt sie zu dämonisieren, und Kinder sind sich heute der Probleme mit rassistischen Tropen weitaus bewusster. In einer ansonsten großartigen Tieranimation haben diese Katzen den Test der Zeit einfach nicht bestanden.

8 Lady (Lady und der Tramp)

Die Katzen sind nicht das einzige Problem mit der Besetzung von Lady And The Tramp; Lady selbst ist nicht mehr der sympathische Welpe, der sie in den 50ern war. Geschützt, verwöhnt und naiv vertrat Lady alle „guten Mädchen“ der Zeit. Jetzt wirkt sie jedoch nur noch wie ein dummer Snob. Sie ist jung, stimmt, aber sie ist auch unglaublich hilflos und bekommt dadurch fast den Kopf von einem Krokodil buchstäblich abgebissen. Anstatt liebenswert zu sein, ist dies nur ein bisschen frustrierend (und als Vorbild für Frauen schrecklich, obwohl das nicht der Punkt ist).

Sie ist auch sehr arrogant und schlau, besonders gegenüber dem liebenswerten Streuner, der Tramp ist. Sie wurde in Luxus beschützt und aufgewachsen und ist in einem moderneren Kontext eher eine Göre als eine Heldin - insbesondere im Vergleich zu den zunehmend starken und unabhängigen Frauen in neueren Disney-Filmen, von denen viele echte Schwierigkeiten überwinden. Entschuldigung, Lady, Sie sind nur ein bisschen zu verwöhnt.

7 Kupfer (Der Fuchs und der Hund)

Es gibt noch ein Problem mit Lady And The Tramp, das sich auf die meisten anderen hundezentrierten Filme der frühen Disney-Jahre erstreckt, aber nicht genau auf die Charaktere selbst. Es ist ihre Lebenssituation, die heutzutage bei den meisten Kindern nicht gut ankommt, da die Mehrheit der Hunde einen großen Teil ihrer Zeit draußen oder in einem Hundehaus verbracht hat. In den 30er, 40er und 50er Jahren war das die Norm; Hunde lebten draußen, daher war es kein Problem, ihnen zu zeigen, wie sie in ihrem Haus im Freien aufwachen. Heutzutage sind Hunde jedoch häufig Haustiere in Innenräumen, und es scheint einfach grausam, wenn Kupfer an eine undichte Hundehütte / ein undichtes Fass gefesselt wird oder Nana draußen im Schnee gefesselt wird. Kupfer könnte auch ein problematischer Charakter für Kinder in Städten und Vorstädten sein - Jagdhunde und Jagd im Allgemeinen,ist etwas, das viele Kinder absolut schrecklich finden würden (mehr als sie sollen).

Kupfer könnte auch ein problematischer Charakter für Kinder in Städten und Vorstädten sein - die Jagd auf Hunde und die Jagd im Allgemeinen ist etwas, das viele Kinder absolut schrecklich finden würden (mehr als sie eigentlich sollten).

6 Prinz Phillip (Dornröschen)

Der letzte Prinz auf unserer Liste ist der einzige, der tatsächlich einen Namen und eine angemessene Anzahl von Sprechzeilen (sowie gesungenen) erhält, was ihn zu einem der am weitesten entwickelten frühen Disney-Prinzen macht. Trotzdem ist Prinz Phillip nicht interessant genug, um mit neueren Charakteren zu konkurrieren. Nachdem er sich in ein Mädchen verliebt hat, das gesungen und getanzt hat, eilt er zu ihrer Rettung - aber nichts, was der Prinz tut, hat sie tatsächlich gerettet. Stattdessen sind es die Feen und ihr magisches Schwert und Schild (sowie etwas direktere Magie), die den Tag retten. Phillip ist zwar etwas scherzhafter und interessanter als Prinz Ferdinand und Prinz Henri, aber immer noch ein rein generischer Prinz auf einem Pferd. Er ist einfach ein bisschen zu einfach, ein bisschen langweilig und ein bisschen zu perfekt. Zusamenfassend,Er ist langweilig und unterentwickelt - was ihn perfekt zu Aurora macht!

Nachdem er sich in ein Mädchen verliebt hat, das gesungen und getanzt hat, eilt er zu ihrer Rettung - aber nichts, was der Prinz tut, hat sie tatsächlich gerettet. Stattdessen sind es die Feen und ihr magisches Schwert und Schild (sowie etwas direktere Magie), die den Tag retten. Phillip ist zwar etwas witziger und interessanter als Prinz Ferdinand und Prinz Henri, aber immer noch ein rein generischer Prinz auf einem Pferd. Er ist einfach ein bisschen zu einfach, ein bisschen langweilig und ein bisschen zu perfekt. Kurz gesagt, er ist langweilig und unterentwickelt - was ihn perfekt zu Aurora macht!

5 Tiger Lily (Peter Pan)

Peter Pan ist voll von Charakteren, die nicht gut gealtert sind, und einige, die überhaupt nicht besonders gut angefangen haben! Mörderische Meerjungfrauen, Eltern mit Wutproblemen (und keine Probleme, ihre Kinder ganz alleine zu lassen, wenn sie ausgehen) und die kleine Eifersucht eines kleinen grünen Elfen kommen mir in den Sinn.

Aber einer der problematischsten Charaktere ist Tiger Lily. Zusammen mit dem Rest der 'Indianer' (und ja, so werden sie beschrieben) ist Tiger Lily definitiv keine angemessene Charakterisierung eines indianischen Mädchens. Der Rest ihres Stammes ist jedoch noch wichtiger, dargestellt mit lustigen Gesichtern, großen Nasen und lächerlichen Karikaturen, die immer kämpfen, tanzen, Trommeln schlagen und ihre Pfeifen rauchen. Broken English vervollständigt diese lächerliche Ecke von Disneys Interpretation des klassischen Kinderbuchs, und es ist eine, von der Kinder heute weniger als beeindruckt wären.

4 Wendy (Peter Pan)

Eine andere weibliche Figur von Peter Pan, die den Test der Zeit nicht bestanden hat, ist Wendy (und ihre Brüder wären auch nicht allzu beliebt). Sie ist weit entfernt von den frechen, zuordenbaren weiblichen Protagonistinnen, die Kinder gerne in modernen Disney-Filmen sehen. Stattdessen ist Wendy vernünftig, vorsichtig und ein wenig zu herrisch und perfekt, um wirklich Spaß zu haben. Es gibt einen guten Grund, warum viele Fans die fehlerhafte Tinkerbell diesem kleinen Modell mütterlicher Tugend vorziehen.

Wendy ist schlau perfekt, immer vorsichtig und mehr als ein bisschen ein Spielverderber, wenn es um die Spiele der Jungs geht. Insgesamt ist sie nur ein bisschen langweilig. Die jüngsten Filme haben sich auf kompliziertere, sympathischere Heldinnen konzentriert, anstatt auf frühere Modelle der Perfektion, und wir sind begeistert von dieser Veränderung. Die Fortsetzung des Originals von 2002, Return To Neverland, bot uns eine viel interessantere weibliche Hauptrolle in Form von Wendys Tochter Jane.

3 Jim Crow (Dumbo)

Der letzte der unglaublich rassistischen Charaktere auf unserer Liste ist Jim Crow und seine Krähenfreunde in Dumbo. Wie Tiger Lily und ihr Stamm der "Indianer" verkörpern diese Krähen alle Arten von schrecklichen rassistischen Stereotypen, mit einem besonderen Schwerpunkt auf "schwarz klingen". (Erschwerend kommt hinzu, dass die Charaktere alle von weißen Schauspielern geäußert wurden.)

Es ist jedoch nicht nur der offen rassistische Aspekt dieser Krähen, der sie für die heutigen Kinder unattraktiv machen würde. Es ist auch so, dass sie sehr deutlich veraltet sind. Die meisten Kinder von heute würden nicht einmal mit der Art der Sprache vertraut sein, die die Krähen verwenden, und würden sicherlich nicht den Hinweis auf Segregationsgesetze erhalten, der im Namen des Anführers steht. Eine Gruppe von Charakteren, die zutiefst problematisch und so veraltet sind, dass sie keinen Sinn ergeben würden? Das ist eine nicht so gewinnbringende Kombination, wenn wir jemals eine gesehen haben. Die Krähen sind auch nicht das einzige Problem in Dumbo, da Kinder wahrscheinlich keines der Zirkuselemente lieben würden, da Tiere in Zirkussen im Allgemeinen als eine Form von Grausamkeit angesehen werden.

2 Die Geier (Das Dschungelbuch)

Eine andere Gruppe von animierten Vögeln, die heute keinen Sinn ergeben würden, sind die Geier aus dem Dschungelbuch. The Jungle Book wurde 1967 veröffentlicht und enthielt Geier, die Vogelversionen der beliebtesten Liverpudlians aller sind: The Beatles. Ursprünglich sollte der Film sogar die Jungs von der Band dazu bringen, die Charaktere zu sprechen, aber ihre Zeitpläne (und John Lennons erklärtes Desinteresse) verhinderten dies.

Obwohl die Beatles kaum ein Blitz in der Pfanne waren, werden sie jetzt in die Welten des "klassischen" Pop und Rock verbannt, und während Kinder heute wahrscheinlich immer noch die großen Songs erkennen werden, sind sie in den Fab Four möglicherweise nicht gut genug versiert sie in Vogelform zu erkennen. Es ist sehr bezeichnend, dass dieses Aasquartett es nicht in die jüngste Live-Action-Adaption des Films geschafft hat, obwohl fast jeder andere Charakter den Sprung geschafft hat. Es ist eine Referenz, die für jüngere Zuschauer heute einfach zu veraltet ist.

1 Pinocchio (Pinocchio)

In dieser klassischen Geschichte geht es darum, dass Wünsche in Erfüllung gehen - wie es in Disney-Filmen üblich ist. Pinocchio enthält jedoch eine starke Botschaft über die Moral, die für Kinder heutzutage als Unterhaltung etwas schwierig zu ertragen sein kann. Die meisten Disney-Filme bieten eine Belohnung für gutes Benehmen (und umgekehrt). Das Böse geht zugrunde und die wahre Liebe erobert alle. Pinocchio wird jedoch sofort gesagt, dass er nur dann ein "richtiger Junge" werden wird, wenn er gut, selbstlos und ehrlich ist.

Der gesamte Film besteht darin, dass Pinocchio Dinge tut, die er nicht tun sollte (einschließlich der Aufführung auf der Bühne, die Kinder heutzutage kaum als schlecht ansehen würden) und von jemand anderem (der Blauen Fee und Jiminy Cricket) gerettet wird. und dann etwas anderes tun, was er nicht tun sollte. Er tut alles mit einer fröhlichen Naivität, die eher nervig als einfühlsam ist, und wirkt im Allgemeinen als Werkzeug, um eine unsubtile Botschaft über „gutes Benehmen“ den beeindruckenden Zuschauern in den Rachen zu schieben. Kinder würden heute durchschauen und keine Geduld mit dem kleinen Holzjungen haben. Wann immer die Live-Action den Charakter auf die Leinwand schafft, hoffen wir, dass Disney ihm ein kleines Facelifting gibt.

--- ---.

Welche anderen Disney-Figuren haben Ihrer Meinung nach den Test der Zeit nicht bestanden? Ton aus in den Kommentaren!