Beantwortet: Welche Studios besitzen welche Marvel-Charaktere?
Beantwortet: Welche Studios besitzen welche Marvel-Charaktere?
Anonim

(Wir haben diesen Artikel vor Jahren zum ersten Mal veröffentlicht, aber angesichts der anhaltenden Fragen und der Hoffnung auf unmögliche Kameen in Filmen dachten wir, es wäre ein guter Zeitpunkt, Sie erneut darauf aufmerksam zu machen. - Herausgeber)

Hier ist eine Aufschlüsselung des Ganzen in Listenform.

HINWEIS: Seit dem Zeitpunkt, an dem dies geschrieben wurde, sind die Rechte an Daredevil, Elektra, Ghost Rider, Punisher, Blade und Man-Thing auf Marvel Studios zurückgefallen.

- -

KLICKEN SIE AUF DAS BILD FÜR DIE VOLLSTÄNDIGE GRÖSSE

20th Century Fox

  • Fantastic Four: Doktor Doom / Victor von Doom, Menschliche Fackel / Johnny Storm, Unsichtbare Frau / Susan Storm, Mr. Fantastic / Dr. Reed Richards, Das Ding / Ben Grimm, Nova / Frankie Raye, Alicia Masters, Willie Lumpkin
  • X-Men Mutanten: (Agent Zero / Maverick / David North), Angel / Warren Worthington III, Arclight / Phillippa Sontag, Beast / Dr. Henry Phillip "Hank" McCoy (Blob / Frederick J. Dukes), (Bolt / Christopher Bradley), Callisto, Colossus / Piotr Nikolaievitch Rasputin, Cyclops / Scott Summers (Deadpool / Wade Wilson), Emma (Grace) Frost, Jean Grau / Phönix, Moloch / Kain Marko, Gambit / Remy LeBeau, Glob Herman / Herman Gardner, Iceman / Bobby Drake, Jubiläum / Jubel Lee, Katherine "Kitty" Anne Pryde, (Turmfalke / John Wraith), Lady Deathstrike / Yuriko Oyama, Blutegel, Magneto / Erik Magnus Lehnsherr, Mastermind / Jason (Wyngarde), Mehrfachmann / James Arthur Madrox, Mystique / Rabe Darkholme, Nachtkriecher / Kurt Wagner, Phat / William Robert "Billy-Bob" Reilly, Professor Charles Xavier, Psylocke / Elizabeth "Betsy" Braddock, Pyro / St. John Allerdyce,Feder / Max Jordan, Schurke / (Anna) Marie, Sabretooth / Victor Creed, Sebastian Hiram Shaw, (Silberfuchs), Siryn / Theresa Rourke Cassidy, (The) Spike, Sturm / Ororo Munroe, Wolverine / Logan
  • X-Men -Nichtmutanten: Drake-Familie (Steven, Madeline, Ronny), Gray-Familie (Dr. John, Elaine), Henry Peter Gyrich, Robert Edward Kelly, Dr. Moira Kinross MacTaggert, Dr. Kavita Rao, William Stryker, Bolivar Trask, Warren Worthington II

Sony Bilder

Spider-Man: Spider-Man / Peter Parker, Doktor Octopus / Otto Octavius, Grüner Goblin / Norman Osborn, (neuer) Grüner Goblin / Harry Osborn, (Die Eidechse) / Dr. Curt Connors, Sandmann / Feuerstein Marko, Gift / Eddie Brock Jr., Geier, Mysterio, Kraven der Jäger, Schwarze Katze / Felicia Hardy, Silbermarder, Elektro / Max Dillon, Nashorn, Gemetzel / Cletus Kasady, Sinister Six, Schocker, Chamäleon Ashley Kafka, Käfer, Betty Brant, Dennis Carradine (Buglar), J. Jonah Jameson, Ben Parker, May Parker, John Jameson, Joseph "Robbie" Robertson, Gwen Stacy, Mary Jane Watson, Mendel Stromm, Flash Thompson, Allistair Smythe, Spinnenjäger, Miles Warren / Jackal,

Marvel Studios

JEDER ANDERE MARVEL-CHARAKTER

- -

ORIGINAL ARTIKEL: Mit X-Men Origins: Wolverine, etwas weniger als drei Wochen nach Veröffentlichung, dachten wir hier bei Screen Rant, dass ein Überblick über alle Marvel-Eigenschaften (und Möglichkeiten) angebracht sein könnte. Obwohl das neue unabhängige Studio jetzt eigene Filme produziert, die ausschließlich von Paramount Pictures vertrieben werden, gibt es in den anderen großen Studios Hollywoods noch eine Reihe von Kultfiguren.

Nachdem die Filmabteilung von Marvel Entertainment existiert, haben wir im Internet Fragen zu bestimmten Eigenschaften und Urheberrechten in Bezug auf erstklassige Marvel-Charaktere gesehen. Viele Leser haben Wolverine aufgefordert, in dem erwarteten Film Avengers aus dem Jahr 2012 mitzuwirken, aber es gibt ein kleines Problem mit diesem potenziellen Geekgasmus.

Da FOX aus dem 20. Jahrhundert den Wolvie-Film mitproduziert, wird es ziemlich schwierig sein, die Figur dazu zu bringen, in einem selbst produzierten Marvel-Film gut zu spielen. In juristischer Hinsicht besitzt Fox ein Stück der X-Men-Filmreihe; Sie haben die "Rechte", jeden Charakter zu produzieren, der häufig im X-Men-Universum vorkommt. Projekte wie X-Men: First Class und X-Men Origins: Magneto versichern, dass Fox diese Eigenschaft für alles melken wird, was es möglicherweise wert ist. Letztendlich würden Mutanten wie Bishop, Cable, Emma Frost, Juggernaut, Havoc, Psylocke oder Quicksilver wahrscheinlich durch eine von Fox finanzierte Linse erscheinen.

Zu einem bestimmten Zeitpunkt war die Figur Deadpool im New Line Cinema (zusammen mit einer Geschichte des Drehbuchautors David Goyer von Blade Trilogy). Der Weg für ein Solo-Projekt "Merc with a Mouth" wurde während der Produktion von Blade: Trinity kalt. Mit den Rechten, die jetzt bei Fox sind, kann es irgendwann neues Leben oder sogar ein Kabel- / Deadpool-Projekt geben. Es sind also nicht alle schlechten Nachrichten, es sei denn, Sie glauben, Fox macht schlechte Comic-Filme. * Hinweis Hinweis, Nudge Nudge *

Aber das ist noch nicht alles - Fox 'Studio bietet auch Dibs für alles, was Daredevil, Fantastic Four und Silver Surfer betrifft. (Für die schweren Comic-Leser bedeutet dies, dass ein Bürgerkriegsfilm wahrscheinlich nicht in Frage kommt. Wahrscheinlich kommt jedes "Marvel-Ereignis" nicht in Frage.) Es ist einige Zeit her, aber die Wunden sind aus der Sicht der Öffentlichkeit nicht geheilt von Daredevil und Elektra. Ein Neustart von Daredevil (mit Jason Statham, der Interesse bekundet, "Der Mann ohne Angst" zu werden) war vor einiger Zeit in Planung, aber vor kurzem war das Projekt ruhig. Aufgrund veralteter Verträge und Lücken hat Marvel seine Top-Charaktere bei Columbia Pictures, Lions Gate Entertainment, New Line Cinema und Fox.

Wir haben die umgedrehten Bilder von Marvels Titelsequenz seit einigen Jahren gesehen. Die Koproduktionen zwischen dem Indie-Studio und den Majors begannen 1998; Jetzt werden Blade, Ghost Rider, Man-Thing, Punisher und Spider-Man an anderer Stelle lizenziert. Somit liegt die kreative Kontrolle außerhalb der Hände ihrer Comic-Wurzeln.

Der erste Charakter war Blade im New Line Cinema. Nach drei Bildern und einigen rechtlichen Problemen zwischen dem Daywalker-Schauspieler Wesley Snipes und dem Studio sieht es so aus, als wäre der Filmlauf vorbei. Vor einigen Monaten kursierte das Flüstern von Klinge IV oder ein Spin-off mit den Nachtpirschern, aber nichts Konkretes ist aufgetaucht. Die Spike-TV-Serie wurde aus einer Reihe unbestätigter Gründe abgesagt, sodass die Blade-Liegenschaft zu diesem Zeitpunkt ziemlich tot ist - aber das hält Vampire nicht wirklich auf.

Als interessanter Leckerbissen (auf den in Kürze eingegangen wird) während eines alternativen Endes der ersten Klinge soll eine Schattenfigur auf einem entfernten Dach, die in Lumpen gehüllt ist, der in Marvel lebende Vampir Morbius sein.

Columbia Pictures (Sony Pictures) kontrolliert zwei Eigenschaften, alles Spider-Man und Ghost Rider. Der letzte Auftritt beider Charaktere war im Jahr 2007, was die scheinbar zufälligen Entwicklungsupdates für ein Venom-Soloprojekt, Spider-Man 4 und Ghost Rider 2, erklären kann. Wenn Columbia Interesse hat, können sie Black Cat oder Carnage nehmen und sie in der vorstellen nächster Film; Gleiches gilt für Blackheart, Abigor, Wallow und Gressil. In der Regel haben jedes Mal, wenn ein Studio eine Comicfigur einführt, das Recht, ein Spin-off zu produzieren oder diese Figur in irgendeiner Weise in eine Fortsetzung aufzunehmen.

Daher kann Morbius, von dem Spider-Man-Regisseur Sam Raimi behauptet, er sei am Dolmetschen interessiert, Probleme haben, wenn der Charakter nicht mit New Line Cinema geklärt wird.

Wenn Columbia Pictures ein bisschen aufgeregt sein wollte, konnten sie das gesamte Blade-Paket verfolgen und Midnight Sons erschießen - das fiktive Team aus Ghost Rider, Johnny Blaze, Blade, Hannibal King, Morbius und Doctor Strange. Warten Sie … sollte ein anderes Studio (das ist nicht Marvel) für ein solches Projekt verantwortlich sein? Keine Ursache.

Marvel hat auch die Rechte an Luke Cage von Sony Pictures wiedererlangt, sodass die Möglichkeit eines Heroes for Hire-Films mit ihm und Iron Fist nicht ausgeschlossen ist. Universal hat die Rechte an Namor, aber sie sind möglicherweise bereit, es im Austausch für Vertriebsrechte an Marvel zurückgeben zu lassen.

Und das letzte Studio, das Marvel-Filmbesitz ausgeübt hat und für Man-Thing 2005 und Punisher: War Zone im letzten Jahr verantwortlich ist, ist Lionsgate Entertainment. Nach einer ruhigen Veröffentlichung hat sich die monströse Kreatur der Natur kaum bewegt. Es gibt nur wenige Charaktere, die unabhängig voneinander durch die Man-Thing-Comics eingeführt wurden, daher gibt es in Bezug auf ein Spin-off nicht viel zu tun. An anderer Stelle könnte Frank Castle in einer möglichen Fortsetzung gegen Barracuda antreten, aber das Impressum hat keine offizielle Veröffentlichung veröffentlicht. Der glanzlose Empfang, der Film mit den niedrigsten Einnahmen, der auf einem Marvel-Comic-Grundstück basiert, wird Ihnen das antun, und lässt große Hoffnungen auf eine Verlagerung des Projekts an einen anderen Ort aufkommen. Denken Sie daran, dass das Projekt erst letztes Jahr war. Wenn Sie also die Hoffnung hatten, dass Wolverine und Punisher ihre Differenzen auf der großen Leinwand klären, wie Sie es wirklich tun,Ich werde einige Zeit sein.

Der anfängliche Finanzierungsvertrag für Marvel Entertainment, Inc. umfasst 525 Millionen US-Dollar für die mögliche Produktion von 10 Filmen, basierend auf den Comic-Eigenschaften, in den nächsten sieben Jahren. Die Kreditfazilität finanziert die anfängliche Entwicklung, einschließlich der Skripte für jede Produktion, und behält die alleinige Kontrolle über "grünes Licht". Verständlicherweise gibt es einige Einschränkungen bei der Aufnahme eines Kredits. Marvel kann Gewinne erst nach der Veröffentlichung des dritten Films abheben und nur, wenn bestimmte finanzielle Parameter erfüllt sind.Die ursprünglichen Eigenschaften für diese 10 Filme, die in der Pressemitteilung angekündigt wurden, waren Captain America, Nick Fury, The Avengers, Schwarzer Panther, Ameisenmensch, Umhang und Dolch, Dr. Strange, Hawkeye, Power Pack und Shang-Chi. In der ursprünglichen Pressemitteilung liegt die Obergrenze des Budgets bei 165 Millionen US-Dollar und kann ein "Rating haben, das nicht restriktiver ist als PG-13". Die Erklärung, warum Marvel alles billig gemacht hatte, war aus dem ersten Deal ersichtlich.

Mit Blick auf die Zukunft kann Marvel seine Charaktere wiedererlangen, aber es wird nichts weniger sein, als durch einen Feuerring zu springen. Das Studio kann Lastwagenladungen mit Bargeld berappen, um sie zurückzukaufen, oder warten, bis die Kassenzahlen so schlecht sind, dass das Studio, dem sie gehören, kein Interesse daran hat, sie weiterzuverfolgen, d. H. Ang Lees Hulk (danke, Universal!). Das Nichteinhalten einer Frist für das Filmen der Immobilie ist der einfachste Weg - die meisten Verträge enthalten eine Klausel, die es den Rechten ermöglicht, auf Marvel zurückzugreifen, wenn die Hauptfotografie nicht bis zu einem bestimmten Datum nach der Erstveröffentlichung beginnt oder wenn sie im Voraus erfolgt Zahlung, als ob sie mit der Hauptfotografie beginnen würden. Dies ist zum Teil der Grund, warum Studios Filme in rascher Folge veröffentlichen.

Die Möglichkeit, dass Marvel wie sein Comic-Rivale DC die vollständige Kontrolle über ihre Charaktereigenschaften hat, ist eine Frage der Zeit.

______________________________________________________

Quelle: Comic-Ressourcen, Marvel, IMDB, NY Times, Variety