"Catching Fire" -Interview: Donald Sutherland über den umstrittenen Schurken von Präsident Snow
"Catching Fire" -Interview: Donald Sutherland über den umstrittenen Schurken von Präsident Snow
Anonim

In der Serie The Hunger Games ist Präsident Coriolanus Snow (Donald Sutherland) der Anführer der Nation Panem. Er lebt im Kapitol, regiert über die Distrikte und zollt ihnen Tribut für das jährliche Hunger Games-Event. Er ist mächtig, einschüchternd, übermäßig kontrollierend und er dient als herrschender Antagonist.

In der Fortsetzung Catching Fire werden Kinogänger sehen, wie der Schnee dieses Gefühl der Kontrolle verliert, wenn Katniss und Co. vereiteln weiterhin seine Pläne, die ultimative Macht über Panem aufrechtzuerhalten. Sutherland ist immer paranoid gegenüber Rebellion und hat in der Fortsetzung von The Hunger Games viel Zeit, um eine Vielzahl von Emotionen zu zeigen, wenn ein Tyrann seinen Halt verliert.

Don Kaye hatte die Gelegenheit, sich im Namen von Screen Rant mit Donald Sutherland zusammenzusetzen, um über Präsident Snow zu sprechen, warum der Schauspieler ihn nicht als "Bösewicht" betrachtet, die Politik der Tribute von Panem und warum Jennifer Lawrence jemand ist, der sich umschaut raus für.

- -

Jemand hat Sie gefragt, wie Sie sich in diesem Film zu Präsident Snow fühlen, und Sie haben gesagt, Sie lieben ihn. Ist das der Schlüssel für dich, wenn du einen Bösewicht spielst, dass du diesen Kerl umarmen musst, damit du ihn vollständig bewohnen und verstehen kannst?

Donald Sutherland: Ich denke nie, dass jemand ein Bösewicht ist. Ich denke an ihn als Tyrannen. Als ich den Brief an Gary (Ross) schrieb, um zu sehen, ob ich das spielen könnte, brachte ich Bilder von Lenin und Stalin heraus. Ich habe sogar ein Bild von Bashar al-Assad in der gesamten Liste erwähnt. Ich sagte, ich weiß eigentlich nicht, wie Assad dazu passt, aber das war vor vier Jahren - er passt jetzt perfekt dazu. Aber dies sind Menschen, die einen Weg gefunden haben, durch außergewöhnliche Gewalt und Manipulation Macht auszuüben. Wir machen das auch in den USA. Ein so guter Typ wie Barack Obama schickt Raubdrohnen über Pakistan und Sie haben Kollateralschaden, Jesus Christus, Kollateralschaden. Ein totes Kind in deinen Armen und das ist Kollateralschaden? Ich bin sicher, ich glaube nicht, dass dies eine Sicherheit für die Menschen vor Ort ist.

Sein Mund blutet. Er trägt eine Rose, weil sein Mund nach Blut riecht und weil er ehrgeizig ist. Vor 40 Jahren vergiftete er alle seine Konkurrenten für diesen Job. Damit er nicht beschuldigt wird, die Person zu sein, die die Vergiftung begangen hat, nahm er selbst etwas Gift. Nicht genug, um ihn zu töten, aber genug, um in seinem Blutkreislauf zu sein, damit er ein Überlebender war. Er konnte das Land kontrollieren, als ein Teil davon abbrach. Und er benutzt eine eiserne Hand. Er führt Menschen aus, um die Bevölkerung zu kontrollieren. Aber er macht es so gut. Und er glaubt nicht, dass er ein schlechter Mensch ist. Er glaubt, dass dies der einzige Weg ist, auf dem die Gesellschaft überleben kann. Und ob du denkst, er hat Recht oder Unrecht, er glaubt nicht, dass er schlecht ist. Er mag sich.

(Galerie Spalten = "2" IDs = "393307,393306")

Sie haben diese großartigen Szenen, in denen Sie Jennifer Lawrence in gewisser Weise beinahe sympathisch gegenüberstehen, und dann sehen wir tatsächlich Szenen von Snow mit seiner Enkelin. Macht ihn das als Mensch runder, auch wenn er ein Mensch ist, der völlig aus der Bahn geraten ist?

Sicher ist er in einem bestimmten Kontext. Absolut ist er. Und er muss ein liebenswürdiger Kerl sein, um mit ihm zusammen zu sein, solange - wissen Sie. Als er mit Seneca Crane in den Rosengartenszenen sprach, die Gary für den ersten Film schrieb, konnte er eine Szene schaffen, in der Snow so gut mit Crane umgehen konnte, weil er Crane als seinen Nachfolger pflegte und Crane es vermasselte. Er war sentimental. Er hat falsche Entscheidungen getroffen. Sie können keine falschen Entscheidungen treffen, weil sie Sie das Leben kosten. Für Snow ist Katniss Everdeen perfekt. Sie ist alles, was er sich als Nachfolger wünscht. Und vielleicht wird er Erfolg haben und sie umdrehen, weil sie keine Heldin der Revolution sein will. Andere Leute tun ihr das an. Er macht etwas anderes auf seiner Seite. Er benutzt das, was er weiß, nämlich Drohungen und Manipulationen. Aber es ist trotzdem 'Ein Schachspiel und es wird nicht zu einem Unentschieden kommen. Jemandes König wird umkippen.

Haben Sie das Gefühl, dass Filme das politische Denken in Menschen beeinflussen können? Sie haben mehrere turbulente Perioden in der Geschichte dieses Landes erlebt, in denen Filme auf diese Weise mit Menschen gesprochen haben. Sehen Sie, dass dies heute noch mit Filmen wie The Hunger Games möglich ist?

Deshalb habe ich gefragt, ob ich dabei sein könnte, weil ich das Gefühl habe, dass es möglich ist. Ich hatte das Gefühl, dass es eine weitere Schlacht von Algier sein könnte. Als ich 18 war, ging ich nachmittags in Toronto ins Kino. In der Yonge Street gab es ein Kino namens Loew's Uptown, in dem zwei Kinos wirklich nebeneinander standen. Das wäre wohl 1955 gewesen - vielleicht '56, '55 wahrscheinlich. Und ich ging ganz alleine ins Kino und saß einfach da. Es gab einen Film von einem Italiener namens La Strada und er war so schön. Ich kam heraus und wollte in einen anderen Film gehen, also ging ich ins Theater nebenan. Ich habe nicht einmal auf das Festzelt geschaut, um zu sehen, was es war. Ich setzte mich und es waren Kubricks Pfade des Ruhms, und es veränderte mein Leben. Es hat mein Leben verändert. All die verzweifelten Dinge, die in meiner Seele, meinem Verstand und meinem Herzen waren, verschmolzen und wurden eine Sache.Ich kam aus dem Kino und nahm Steine ​​von der Straße und warf sie auf den Boden. Ich war so wütend. Es geht nicht weit, aber es erzeugt einen politischen Ehrgeiz. Ich meine, ich war Schauspieler; Ich war kein Politiker oder Journalist oder jemand, der irgendein Gewicht hatte. Aber ja, ich denke, Filme können das, und ich hoffe, das wird es.

Ist die Botschaft des Films abhängig von Ihrer Sichtweise offen für Interpretationen? Könnte sich jemand von der Tea Party hinsetzen und sich das ansehen und Präsident Snow beispielsweise als Präsident Obama betrachten?

Keine Chance - Oh, ich verstehe, was du sagst. Nun, die Tea Party betrachtet Barack Obama nicht als Diktator. Sie betrachten Barack Obama als einen schwarzen Mann im Weißen Haus. Das sehen sie sich an. Das ist es, was ihren Hass erzeugt, weißt du? Sie sagen "Diktator" nur, weil sie nicht sagen können, was sie wirklich denken. Aber es ist so schwer für mich, weil ich mich nicht in diese Denkweise hineinversetzen kann. Weißt du, Ted Cruz ist ein kluger Kerl. Joe McCarthy, Senator McCarthy war ein kluger Kerl. Sie sehen sich fast gleich. Aber ich verstehe nicht, warum Menschen in die Regierung gehen würden, wenn es nicht um Profit oder Geld geht, wenn sie nicht daran interessiert sind, tatsächlich an einer Regierung teilzunehmen, die Menschen hilft.

Was sehen Sie an den jüngeren Schauspielern und Regisseuren, mit denen Sie heute zusammenarbeiten, die sie entweder mit Menschen gemeinsam haben, mit denen Sie in der Vergangenheit zusammengearbeitet haben, oder die sich von denen unterscheiden, mit denen Sie in der Vergangenheit zusammengearbeitet haben?

Ich sehe nicht viel von ihnen, um ehrlich zu sein. Aber Jennifer, sie ist ein Genie. Sie ist ein Liefersystem für die Wahrheit. Sie kanalisiert Charaktere und Sie können sehen, wie unschuldig sie wirklich ist und wie sie Informationen aufnimmt und aufnimmt. Sie manipuliert es nicht. Sie berechnet es nicht. Sie entwirft es nicht. Es passiert einfach. Ich meine, es ist absichtlich und wahr und es wird als solches anerkannt. Deshalb sagt jeder "Oh wow", weil sie die Wahrheit liefert. Sie sagte heute: "Einen Film zu machen ist besser als Urlaub zu machen", und dann fügte sie hinzu, nur um lustig zu sein, "solange das Catering gut ist." Sie hat diese Art von Witz.

Aber die Wahrheit ist, dass es besser ist, einen Film zu machen, als Urlaub zu machen, weil sie von allem befreit ist, was mit ihrem eigenen Leben zu tun hat, und sich in diesem Bereich der Schönheit, Exquisitheit und Epiphanie befindet. Meine Bewunderung für sie ist ungebunden, ich muss ehrlich sein. Ich bin in ihrem Bann. Ich liebe sie einfach. Es ist so lecker, über den Tisch zu ihr zu schauen und ihr Leben zu bedrohen und ihre Augen zu beobachten.

- -

Lesen Sie unser Interview mit Elizabeth Banks über Effie Trinket, um mehr zu erfahren, und sehen Sie sich dieses lustige Video über den Beitritt zu einem Distrikt an.

Catching Fire wird von Francis Lawrence und den Stars Jennifer Lawrence, Josh Hutcherson, Liam Hemsworth, Philip Seymour Hoffman, Woody Harrelson, Elizabeth Banks, Willow Shields, Stanley Tucci, Lenny Kravitz und natürlich Donald Sutherland inszeniert.

Was denkst du über Coriolanus Snow und Sutherlands Darstellung von ihm?

Die Tribute von Panem: Catching Fire werden am 22. November 2013 in den Kinos eröffnet.