"Fargo": Sagen wir einfach "sa Lot of Blood"
"Fargo": Sagen wir einfach "sa Lot of Blood"
Anonim

(Dies ist eine Rezension der Fargo- Episode 7. Es wird SPOILER geben.)

- -

Noah Hawleys Fargo -Welt bevorzugt sicherlich diejenigen, die handeln, gegenüber denen, die reagieren. Es bevorzugt auch diejenigen, die entschlossen handeln, gegenüber denen, die reflexiv handeln. Das heißt: Die Charaktere, die wissen, was sie tun (und warum), scheinen diejenigen zu sein, die sich in einer bestimmten Situation an der Spitze befinden.

Im Moment befindet sich die Geschichte in der Endphase ihres 10-Episoden-Laufs, und den Charakteren, die als erste handelten - wie Lorne Malvo und Lester Nygaard - wird eine weitere Chance geboten, wieder zu handeln, allein in ihrem eigenen Interesse eine weitere Welle des Chaos, wenn die erste noch nicht vollständig gelöst ist.

Obwohl Lorne Malvo Befehle von einer Art Verbrechersyndikat hat, waren viele seiner frühen Handlungen entweder im Dienste seiner persönlichen Interessen oder sie waren faszinierend unlogisch - was oft zu einer unbeantwortbaren Frage führte, wer tatsächlich von seiner Beteiligung profitieren würde.

Es liegt also nahe, dass die Ermordung von Sam Hess theoretisch weder für ihn noch für Lester einen unmittelbaren Aufschwung hatte, und dennoch machte er es trotzdem durch, fast als wäre es ein unkontrollierbarer Zwang, wie es dem Kind im Motel zu sagen Urinieren Sie in den Gastank seines Chefs. Der gleiche plötzliche, packende Drang könnte verwendet werden, um Lesters Mord an Pearl zu beschreiben, und es könnte wiederum in Gus 'Entscheidung, Malvo nicht zu verhaften, berücksichtigt werden, als er zum ersten Mal die Chance hatte. Es scheint, dass alle drei reflexiv handelten, und das brachte sie in die Situation, aus der sie sich jetzt herausarbeiten müssen.

Davon abgesehen überlebten Malvo und Lester ihre ersten Begegnungen mit den Männern aus Fargo und den Strafverfolgungsbehörden in Bemidji und Duluth. Infolgedessen haben sie sich seitdem auf Pläne eingelassen, die sowohl schnell als auch entschlossen sind und beide an idealen Stellen positioniert zu haben scheinen. Malvo nahm es auf sich, sich mit den Höheren in Fargo zu befassen, während Lester seinen Bruder Chaz erfolgreich für die Morde an Pearl und Vern verantwortlich machte - was Bill möglicherweise den Luxus gab, zu glauben, seine Drifter-Theorie sei zumindest genau richtig für die Mord an Sam Hess.

Beide Männer führen ihre Pläne mit spektakulärer, fast mechanischer Kompetenz aus, mit der die Episode wunderbar umgeht, indem sie darauf hinweist, wie das Persönliche erschreckend unpersönlich wird und das Unpersönliche mit schockierender Eisigkeit behandelt wird. Zum einen nimmt Lesters Darstellung von Chaz eine bereits schwache familiäre Beziehung auf und führt sie auf all den negativen aufgestauten Ärger zurück, der sich im Laufe der Jahre angesammelt hatte. Das Publikum kennt nicht alle Einzelheiten der Beziehung zwischen Chaz und Lester, aber in den letzten sechs Folgen hat Hawley durch seine Begegnungen genug gezeigt, dass das Gefühl der Unzulänglichkeit im Namen von Lester zusammen mit einem gesunden Verhalten allgemeiner Feindseligkeit ständig war unter der Oberfläche ihrer Verbindung rollen.

In diesem Sinne ist die Motivation für die Maßnahmen, die Lester gegen Chaz ergreift, fast identisch mit denen, die ihn dazu gebracht haben, seine Frau zu ermorden. Nur dieses Mal benutzt er einen anderen Körper, um das Chaos, das er mit dem ersten angerichtet hat, buchstäblich zu beseitigen - was die Episode dann gut unterstreicht, indem er Lesters lang verspätete Entscheidung zeigt, die Blutflecken in seinem Haus endgültig zu entfernen und der Witwe Hess einen Besuch abzustatten.

Die Vertrautheit und aufgestaute Wut, die Lester dazu zwingt, seine Familie anzuschalten, trifft ähnliche Noten wie Malvos schnelle und scheinbar totale Zerstörung des Verbrechersyndikats in Fargo. Obwohl Malvo mitgeteilt wird, dass die Entscheidung, ihn von Mr. Wrench und Mr. Numbers töten zu lassen, wahrscheinlich persönlich war, nimmt sein Mordakt einen entschieden unpersönlichen Ton an.

Tatsächlich betritt die Kamera nicht einmal das Gebäude, in dem die Morde stattfinden. Stattdessen bleibt es außen und kann nicht hineinschauen und sehen, was tatsächlich vor sich geht. In gewisser Weise erinnert diese Distanz ebenso an Malvos Temperament wie an die Ineffektivität der Strafverfolgung - insbesondere derjenigen, die direkt vor der Tür sitzen, wenn das Gemetzel ausbricht.

Keegan-Michael Key und Jordan Peeles sehr lustiger Auftritt als Agent Budge und Agent Pepper (was, kein Agent D'Pez Poopsie?) Zeigen, wie unbewusst diejenigen in einer Autoritätsposition sind, wenn es um alles geht, was in Bezug auf und passiert ist Malvo und Lester. Der Auftritt des Comedic-Duos erinnert an Bill Oswalt und den Rest von Bemidjis überforderten Strafverfolgungsbehörden, die - abgesehen von Mollys Handlungen - seit Verns Tod nichts richtig gemacht haben.

Damit steht Molly vor der scheinbar unbeantwortbaren Frage, wie sie einer Gruppe von Männern, die bereits nicht daran interessiert sind, ihr zuzuhören, mitteilen kann, dass ihr offener Fall völlig falsch ist. Ihre nächste Aktion wird nicht nur ihre bereits umstrittene Stellung bei Bill beeinflussen, sondern auch Auswirkungen auf diejenigen haben, die außerhalb der Reichweite des Gesetzes frei handeln.

_________________________________________________

Fargo fährt nächsten Dienstag mit 'The Heap' um 22 Uhr auf FX fort.

Fotos: Chris Large / FX