Die Harry-Potter- Serie ist unter ernsthaften Beschuss geraten, von der Religion bis zum Kopieren von Schreibproblemen. Ob in den Büchern und Filmen selbst oder in der sie umgebenden Fan-Kultur, die meisten dieser Kontroversen beruhen normalerweise auf den Überzeugungen und Vorlieben der Menschen, die sie in die Serie einbringen, und nicht auf irgendetwas, das mit der Serie selbst wirklich falsch ist.
Die umstrittene Auswahl von Ginny Weasley als Harry Potters Frau wurde zum Beispiel von vielen Fans als "Mary Sue" -Entscheidung kritisiert, während andere auf klare Gründe hinweisen, warum Ginny und Harry ein kluges Match gemacht haben. Andere argumentierten, dass Hermine Granger eine bessere Wahl gewesen wäre, worauf JK Rowling gelegentlich selbst angespielt hat.
Es wird immer Debatten und sogar Empörung über Entscheidungen wie Albus Dumbledore geben, die Harry verlassen, um mit seiner Tante und seinem Onkel zu leben, Filmcasting-Entscheidungen, wie Potter es geschafft hat, das letzte Buch der Serie zu überleben (und ob er hätte leben sollen oder nicht), ob Neville Longbottom war wirklich der Auserwählte oder nicht und Dutzende anderer heiß umkämpfter Stücke der Potterverse, was nur darauf hinweist, wie sehr die Serie bei den Fans beliebt ist.
An der Spitze des Eisbergs stehen diese 15 umstrittensten Dinge über Harry Potter, bewertet.
15 Nacktszene der Heiligtümer des Todes
Die Darstellung nackter Teenager wird immer ein kontroverser Schachzug sein, und als sich Ron Weasleys schlimmster Albtraum während Harry Potter und den Heiligtümern des Todes, Teil 1, vor seinen Augen manifestierte, umklammerten viele Eltern ihre Perlen und bedeckten entsetzt die Augen ihrer Kinder.
Die fragliche Szene zeigt Harry und Hermine in einer leidenschaftlichen, nackten Umarmung; Es ist weder real noch zeigt es irgendwelche Körperteile. Es ist eine verdorbene Vision mit freundlicher Genehmigung eines Horkrux, aber sie macht sowohl Ron als auch das Publikum sprachlos. Während Ron aktiv wurde und das verdorbene Medaillon zerstörte, das für seine Vision verantwortlich war, beschwerten sich beleidigte Zuschauer natürlich einfach in den sozialen Medien darüber und drohten, den nächsten Film zu boykottieren. Es ist immer wieder lustig zu sehen, wie viele Eltern nichts dagegen haben, dass ihre Kinder Zeuge von gewaltsamem Tod, Blut, Blut und Grausamkeit werden, aber Gott bewahre, dass sie einen halben Busen sehen!
Als Emma Watson über die Szene interviewt wurde, machte sie deutlich, dass sie und Daniel Radcliffe während des "topless kiss", wie so viele es gerne nennen, alles andere als nackt waren. Tatsächlich hatte Watson die ganze Zeit über einen trägerlosen BH an. Beide trugen natürlich auch während der Dreharbeiten Hosen.
14 Michael Gambon weigert sich, das Buch zu lesen
Michael Gambon als Dumbledore gilt immer noch als eine der umstrittensten Casting-Entscheidungen in den Harry-Potter-Filmen, aber es gibt mehrere Gründe dafür. Seine schroffe, nicht lächelnde Darstellung ist so ziemlich das Gegenteil von dem augenzwinkernden, hinterhältigen, witzigen, mitfühlenden Dumbledore, den die Leser kennen und lieben.
Er ist auch das Gegenteil von Richard Harris, der leider gestorben ist, bevor er die Rolle fortsetzen konnte. Harris schaute und spielte die Rolle genauer in Richtung des Buches und hätte wahrscheinlich nicht verlangt: "Hast du deinen Namen in den Feuerkelch gesetzt?" so wie es Gambon im Titelfilm so ungewöhnlich gemacht hat.
Dieser eine Schrei hat viele Fans von Gambons Dumbledore allein abgewandt. Es heißt ausdrücklich, dass er die Frage in dem Buch ruhig gestellt hat und die meisten von Dumbledores Handlungen von einer besonnenen Brillanz herrühren.
Aber eines der größten Dinge, die Fans an Gambon hassten, war seine einfache Weigerung, die Bücher zu lesen. Er behauptete, dass es keinen Sinn habe und dass man sich als Schauspieler einfach an das Drehbuch hält. Hätte er tatsächlich Nachforschungen über den Charakter des Buches angestellt (wie viele Schauspieler), hätte er den Dumbledore, den Fans kennen und lieben, möglicherweise viel besser zum Leben erweckt.
13 Molly Weasleys Schrei "Nicht meine Tochter"
Molly Weasley hat in ihrem Leben etwas Entsetzen gesehen. Vom Verlust von Familienmitgliedern im Ersten Zaubererkrieg über den Angriff von Bill Weasley durch den Werwolf Fenrir Greyback bis zum Verlust eines Kindes während des Zweiten Zaubererkrieges hat sie mehr Trauer ertragen müssen, als jede Mutter ertragen sollte.
Als sie Ginny fast an Bellatrix Lestrange verlor, war es zu viel. Molly schrie: "Nicht meine Tochter, du Schlampe!" und holte den Todesser heraus. Die Tatsache, dass Molly Lestrange so schnell abschicken konnte, nachdem Lestrange einen Auror (Nymphadora Tonks) ermordet hatte, ist umstritten; Der Zorn einer Mutter kann schließlich definitiv Schaden anrichten. Die eigentliche Kontroverse mit dieser Szene ist, wie Julie Walters sie auf der Leinwand darstellt.
Sie hatte gerade einen Sohn und mehrere Freunde verloren. Sie ist mitten in einer massiven Schlacht. Sie wird nicht grinsen und sich freuen, nachdem sie jemanden ermordet hat. Sie ist Molly Weasley! Ihr Gesichtsausdruck hätte grimmige Erschöpfung oder Trauer sein sollen, nicht Triumph. Sie würde es nicht genießen, sich ein Leben zu nehmen, egal wem es gehörte. Sie nimmt es aus der Notwendigkeit heraus, nicht aus Vergnügen.
Die Tatsache, dass Walters 'Gesichtsausdruck eher wie einer aussah, den Bellatrix selbst gezeigt hätte, ruinierte einfach eine Szene, die die Fans aus dem Buch liebten.
12 Ron und Hermines Ehe
Eine große Anzahl von Versendern bildet die Harry-Potter-Fangemeinde, aber nach der Veröffentlichung der Bücher entstanden zwei Hauptlager: Ron-Hermine-Fans und Harry-Hermine-Unterstützer. Während es in den Büchern einige ziemlich offensichtliche Hinweise gibt, die auf Ron und Hermines mögliche Beziehung hinweisen, ist es ihre Ehe, die die Fans verblüfft. Die beiden sind einfach so unterschiedlich, dass viele Fans nicht glauben, dass ihre Ehe von Dauer sein könnte.
Rowling selbst hat sogar unterstellt, dass sie nicht für immer zusammen glücklich sein würden, weil Ron seine Frau nicht wirklich herausfordern und ihre intellektuellen Bedürfnisse befriedigen könnte, aber andererseits sagte sie das kurz vor der Veröffentlichung von Harry Potter und dem verfluchten Kind. Diejenigen, die das Stück gelesen oder gesehen haben, wissen, dass ihre Beziehung einen großen Teil der Arbeit ausmacht, und wenn sie als unverheiratet dargestellt werden, war keiner von beiden glücklich. Die Reparatur ihrer Beziehung wurde als eines der großen Probleme angesehen, die gelöst wurden, was darauf hindeutet, dass Rowling ihr potenzielles Unglück möglicherweise nur als Hinweis auf das Spiel erwähnt hat.
11 Einbeziehung christlicher Werte
Eine der ideologischen Behauptungen über die Harry-Potter-Bücher ist, dass sie zu christlich sind. Rowling, selbst Christin, bekräftigt, dass das Buch christliche Gefühle zum Ausdruck bringt, seit sie während des Schreibens eine Kirche in Schottland besucht hat.
Die in der Geschichte enthaltene Moral sei immer in christlichen Lehren verwurzelt gewesen, und sie habe nie versucht, dies zu verbergen. Autoren nehmen in der Regel viel von dem auf, was sie bereits wissen und an ihre Bücher glauben, und es sollte keinen Leser überraschen.
Natürlich sind Rowlings christliche Überzeugungen, bei denen es darum zu gehen scheint, den Nächsten zu lieben, alle so zu akzeptieren, wie sie sind, Menschen zu helfen, die sie brauchen, und die Goldene Regel zu feiern, weit entfernt von einigen evangelischen Überzeugungen. Dies ist der Grund, warum die Leute auch schlecht darüber geweint haben, dass die Bücher nicht religiös genug sind oder Hexerei fördern, aber dazu später mehr.
10 Das durchgesickerte letzte Buch
Wenn Sie einen eingefleischten Fan verärgern möchten, drohen Sie ihm eines zu geben: Spoiler. Dies gilt insbesondere für Buchleser, die für die Auszahlung am Ende des Buches leben. Das soll nicht heißen, dass es einige Leser gibt, die es vorziehen, vorauszuspringen, oder dass Fernseh- und Filmzuschauer Spoiler lieben, aber es kann ein Deal Breaker für einen Bibliophilen sein. Als die letzten Seiten von Harry Potter und den Heiligtümern des Todes online veröffentlicht wurden, wäre "tollwütig wütend" eine Untertreibung gewesen, um die Fans zu beschreiben.
Während das Internet schon lange vor der Veröffentlichung des Buches existierte, war es das erste Mal, dass die meisten Haushalte Zugang zum Internet hatten, was das Durchsickern der Informationen erheblich erleichterte. Heutzutage gibt es viel mehr Fälle, in denen Bücher gestrippt und online verwendet werden, um frei und vollständig zu lesen, was zu einem Verlust für Verlage und Autoren führt.
Es gab auch viele kontroverse Fälle, in denen Leute das Ende des Buches laut vorlas, sei es im Internet oder persönlich in Buchhandlungen während der Release-Partys.
9 Snape tötet Dumbledore
Egal aus welchen Gründen, egal wie er die Welt gerettet hat, viele Fans von Harry Potter werden Severus Snape immer wenigstens ein bisschen hassen, weil er Albus Dumbledore getötet hat. Das ist die Natur eines Antihelden, nicht wahr? Er tut das Undenkbare, um die Welt zu einem besseren Ort für alle anderen zu machen und dadurch zur am meisten gehassten Person im Raum zu werden.
Das Ironische ist natürlich, dass Snape Dumbledore und ihrer Sache gegenüber letztendlich loyaler ist als jede andere Person in der gesamten Serie und bereit ist, seine Existenz zu opfern, um ihren Fortschritt aufrechtzuerhalten. Seine Motive sind natürlich nicht die gleichen wie die des übrigen Ordens: Sie alle stammen aus seiner Liebe zu Lily Potter sowie seiner Schuld an ihrem Tod.
Im Gegensatz zu vielen Antihelden hat Snape zumindest eine große und solide Fangemeinde (die es möglicherweise nicht gegeben hätte, wenn er nicht von dem erstaunlichen Alan Rickman gespielt worden wäre), die seine Bemühungen schätzt. Sogar Harry Potter benannte einen seiner Söhne nach Snape, den er als den tapfersten Mann bezeichnete, den er jemals gekannt hatte.
8 Bücher sind als "Türen zum Okkultismus" verboten
Einige der Kontroversen um die Harry-Potter-Welt sind die gleichen alten Kontroversen, mit denen große Bücher konfrontiert sind, was dazu führt, dass sie aus einem Grund verboten werden: Sie beleidigen einige Gruppen von Menschen. Im Fall der Potterverse glauben vor allem Menschen, dass die Bücher die Hexerei als Religion fördern, was natürlich lächerlich ist.
Die Bücher zeigen selten bestimmte Zauberarbeiten, die über Zauberstabbewegungen und magische Terminologie hinausgehen, die Rowling für das Buch erfunden hat. Es gibt keine Szenen, in denen jemand explizite Rituale oder Riten durchführt, die ein Wicca-Zirkel oder ein Einzelpraktiker tun würde, aber das beeinflusst die Befürworter oder die Hexerei nicht. Einige Wiccans haben sogar angenommen, dass Rowling eine Hexe ist; Sie ist nicht.
Rowling hat ausdrücklich erklärt, dass die Bücher reine Fiktion sind und nichts mit der Wicca-Religion zu tun haben, aber Geistliche, Eltern und sogar Gesetzgeber bestehen immer noch darauf, das "böse" Buch zu verbieten, weil es Kinder dazu drängte, der Hexerei zu folgen. Rowling verlor sogar die Presidential Medal of Freedom unter George W. Bush, weil sie laut Redenschreiber Matt Latimer "Hexerei förderte".
7 Regelmäßige Fettverbrennung
Eine der seltsamsten Kontroversen in der Harry-Potter-Serie ist die ständige Fettverbrennung. Während Rowling es zu missbilligen scheint, jemanden aufgrund seiner Unterschiede zu anderen schlecht zu behandeln, verspottet ihr Schreiben routinemäßig dicke Menschen und macht sie zu idiotischen Bösewichten. Sie verwendet Fett als abfällige Beschreibung für Charaktere wie Harrys Cousin Dudley Dursley, seinen Vater Vernon und seine Tante Marge.
Es gibt viele fette Witze in den Büchern, die den fetten Hass nur weiter normalisieren, was verwirrend ist, da Rowling alles daran setzt, die Akzeptanz ansonsten zu fördern. Andererseits haben die Leute auch argumentiert, dass sie ziemlich oft dasselbe gegen das Slytherin-Haus getan hat und dass es in der Zaubererwelt keine sympathischen Slytherin-Charaktere gibt. Sie hat das jedoch mit Harry Potter und dem verfluchten Kind behoben.
Rowling hat auch freundliche und großzügige robuste Hexen und Zauberer. Von Molly Weasley über Hagrid bis zu Madam Rosmerta gibt es einige sympathische, fette Charaktere, aber die Mehrheit der Charaktere, die als schlank beschrieben werden, wird, gelinde gesagt, in einem wenig schmeichelhaften Ton ausgeführt.
6 Zahlreiche Rechtsstreitigkeiten über Urheberrecht und Plagiat
JK Rowlings Zaubererwelt ist so lebendig und voller komplizierter Details, dass es fast unmöglich ist, sie sich als plagiiertes Werk vorzustellen, aber genau das wurde ihr von einigen Autoren vorgeworfen.
Nancy Stouffer beschuldigte Rowling, Elemente von Harry Potter aus ihren beiden Werken The Legend of Rah und die Muggel sowie Larry Potter und seine beste Freundin Lilly gestohlen zu haben . Letzteres wurde nicht einmal veröffentlicht, was es Rowling schwer machte, zu plagiieren, und Stouffer verlor nicht nur ihren Anzug, sondern wurde vom Gericht wegen Betrugs mit einer Geldstrafe belegt. Es ist ein ziemlicher Zufall über den Titel und wie Larry Potter ein dunkelhaariger Junge mit Brille war, der zu einem Schloss an einem See ging.
Zehn Jahre später wurde Rowling vom Nachlass von Adrian Jacobs wegen angeblicher Plagiierung von Teilen von Harry Potter und dem Feuerkelch verklagt, die einige Ähnlichkeiten mit dem Werk des Autors hatten, Die Abenteuer von Willy, dem Zauberer: Livid Land. Die Klage wurde erneut abgewiesen, ohne dass ausreichende Beweise dafür vorlagen, dass jemals ein Plagiat stattgefunden hatte.
5 Neville Snogging Luna
Jeder, der die Bücher gelesen hat, weiß, dass Neville Longbottom und die langjährige Freundin Luna Lovegood genau das sind - Freunde. Fans, die seit der letzten Schlacht in Hogwarts mit der Potterverse Schritt gehalten haben, wissen auch, dass Neville nach Rowlings eigenen Angaben der wahrscheinlich coolste Kräuterkundeprofessor wurde, den Hogwarts jemals gesehen und Hannah Abbott geheiratet hatte. Luna bereiste die Welt als Naturforscherin und heiratete später Newt Scamanders Enkel Rolf. Es ist nicht unvorstellbar, dass die beiden in der Hitze des Kampfes einen Kuss geteilt haben, aber es verbilligt irgendwie ihre Freundschaft.
Männliche und weibliche Charaktere werden in Filmen zu oft als Paar zusammengeworfen, nur weil sie unterschiedliche Geschlechter haben. Es ist nicht so, dass Luna und Neville nicht gut zusammengepasst hätten, aber hier war eine vollkommen gute Freundschaft, die zeigte, wie Menschen, wissen Sie, nur Freunde sein können, und Filmemacher sahen einfach die Gelegenheit, einen zufälligen Knutschfleck hineinzuwerfen.
Der Moment nimmt auch weg davon, wie weit Neville seit The Sorcerer's Stone gekommen ist; In der Tat ist das Fehlen seines kontinuierlichen Wachstums in den Filmen eine weitere häufige Beschwerde der Leser. Schließlich ändert der Moment die Erzählung beider Charaktere, was den Fans nicht so schnell verzeiht wird.
4 Die Bücher gelten als zu konservativ
Einige Leser haben sich auch darüber beschwert, dass die Bücher zu weit zur konservativen Seite tendieren. Es ist wahr, dass die Serie viele konservative Gefühle zum Ausdruck bringt. Die meisten Regierungsbeamten werden entweder als inkompetent oder tyrannisch dargestellt, was die konservative Idee der Schaffung einer sehr kleinen und begrenzten Regierung unterstützt. Schließlich ist die Zaubererregierung so korrupt, dass sogar einige der darin enthaltenen Auroren heimlich für den Orden des Phönix arbeiten, um ihn von innen heraus zu untergraben.
Englische Kritiker haben die Serie sogar als paternalistische, von Sexismus geprägte Tory-Darstellung bezeichnet. Es ist wahr, dass die meisten großen Helden männlich sind (einige haben sich gefragt, wie es gewesen wäre, wenn Hermine Granger der Star der Serie gewesen wäre) und dass es einen ziemlich starken Mangel an Vielfalt gibt.
Rowling hat argumentiert, dass die Aufnahme von Hermine die Bücher feministischer macht und dass Harry ein gemischtes Erbe hat, da er ein Viertel Muggel ist, weil seine Mutter Muggelgeboren ist.
3 Aber sie sind auch zu liberal!
Erinnern Sie sich an die Episode von Parks and Recreation, in der die Stadt versuchte, eine Zeitkapsel herzustellen? Als ein Vater verlangte, dass sie eine Kopie des Romans Twilight einschließen, um sich mit seiner jugendlichen Tochter zu verbinden, hielt ein Teil der Stadt dies für zu religiös, während andere behaupteten, es sei nicht religiös genug, um aufgenommen zu werden.
Dieses Problem scheint in vielen Literaturstellen aufzutauchen, und es gibt wirklich kein Rätsel, warum: Eine Autorin bringt ihre eigenen Meinungen und Erfahrungen in die Erstellung des Buches ein (ob unbewusst oder nicht), das dann durch die eigenen des Lesers gefiltert wird Meinungen und Erfahrungen, was zu einer ziemlich weiten Interpretationswelt führt.
In den Harry-Potter-Filmen und natürlich in den Filmen gibt es natürlich viele liberale Werte. Von der Aufnahme von Menschen (ob Zauberer oder Werwolf) bis hin zur Förderung der Gleichstellung aller, von Zauberern bis zu Hauselfen, ist Rowlings Politik überall verstreut. Es ist nichts Falsches daran, dass die Serie konservativ oder liberal ist, da es ihre Kreation ist, aber es gibt Kontroversen, die sowohl von Fans als auch von Kritikern gleichermaßen in Verbindung gebracht werden.
2 Newt Scamanders sanfte Männlichkeit
Die Zuschauer gingen mit einem Gefühl der Ehrfurcht und des Staunens von dem Film Fantastic Beasts and Where to Find Them weg, aber die Gefühle waren nicht nur mit den magischen Kreaturen und dem Blick in die erwachsene Welt der Zauberei verbunden.
Eines der besten Dinge an dem Film war Newt Scamander selbst, ein schrulliger, sanfter Kerl, der es immer noch schaffte, ein Held zu sein, ohne Macho-Prahlerei oder gar Gewalt. Eddie Redmayne brachte eine selbstbewusste und dennoch fürsorgliche Präsenz in die Rolle und bewies, dass ein abenteuerlustiger Held kein typischer harter Kerl sein muss - oder dass ein harter Kerl einfach zäh sein kann, ohne auch körperlich oder verbal aggressiv zu sein. Tatsächlich schwelgen viele Fans in dieser Darstellung eines Helden und hoffen, dass sie den Weg für ähnliche Charaktere wie ihn ebnet.
Auf der anderen Seite behaupteten jedoch einige Kritiker, dass Scamanders fähiges, aber sanftes Auftreten langweilig und unscheinbar sei, und sagten, dass der Film sie gelangweilt habe und dass sie sich nicht auf andere Filme mit Scamander als Hauptheld freuen würden. Tatsächlich behaupteten einige Rezensenten, die offensichtlich ziemlich an den überstrapazierten "feindlichen Helden" gewöhnt waren, sogar, dass Redmaynes Talente verwässert und auf den nicht konfrontativen Charakter verschwendet wurden.
1 Dumbledore ist schwul
Obwohl es nicht sehr kontrovers erscheinen mag, wurden viele Leute verrückt, als JK Rowling bekannt gab, dass der beliebte Schulleiter der Hogwarts-Schule für Hexerei und Zauberei, Albus Dumbledore, schwul war. Die Fans behaupteten, sie könnten es "einfach nicht sehen", obwohl andere Fans sagten, sie hätten es jahrelang vermutet.
Als sich herausstellte, dass Dumbledore zusammen mit dem zweitdunkelsten Zauberer, der je gelebt hat, Gellert Grindelwald, beinahe ein böser Zauberer geworden wäre, enthielten Spekulationen über seine Motivation für die Beziehung zwischen den beiden oft Romantik. Immerhin ist es einer der häufigsten Gründe, warum sich Menschen irrational verhalten. Dumbledore beschloss, die Verbindung zu Grindelwald zu trennen, nachdem ein Duell zum Tod seiner Schwester Ariana Dumbledore geführt hatte. Später war er der Zauberer, der Grindelwald schließlich zu Fall brachte.
In den Filmen Fantastic Beasts und Where to Find Them spielt Jude Law einen jungen Dumbledore. Die Fans sind gespannt darauf, nicht nur den epischen Kampf zwischen ihm und Grindelwald (gespielt von Johnny Depp, dessen Casting eine weitere Quelle von Kontroversen ist) zu sehen, sondern auch etwas über sein frühes Leben, seine Partner und seine Partner zu erfahren seine Beziehung zu Grindelwald.
--- ---.
Welche Kontroverse um Harry Potter hat Sie am meisten überrascht? Lass es uns in den Kommentaren wissen!