Logan soll Hugh Jackmans letztes Hurra als Wolverine sein, und alle Anzeichen deuten darauf hin, dass Jackmans Version des Charakters mit einem Knall ausgeht. Die Kritiken waren bisher positiv und Logan scheint am 3. März 2017 ein großer Erfolg in den Kinos zu sein. Die R-Bewertung und der intensive Ton des Films werden die Fans wahrscheinlich nicht davon abhalten, sich zu versammeln, um ihn zu sehen. Tatsächlich können diese Faktoren ein Hauptverkaufsargument sein.
Wenn Logan endlich auf Kinoleinwände auf der ganzen Welt kommt, könnten einige dazu neigen, politische Botschaften aus der Geschichte des Films abzuleiten, die in einer dystopischen nahen Zukunft spielt und in der Logan streng bewachte US-Grenzen überschreitet, um eine junge Mutantin zu schützen. Soll Logan also ein offen politischer Film sein?
Hugh Jackman und Patrick Stewart haben sich am Freitag auf der Berlinale mit Logans Politik befasst, wo der Film außerhalb des Wettbewerbs gezeigt wurde. Den Schauspielern zufolge soll der Film nicht offen politisch sein, aber beide erkennen, dass der Film eine gewisse politische Resonanz haben kann, wenn man bedenkt, was derzeit in der Welt vor sich geht. Die Geschichte beginnt mit Logan und Charles Xavier in Mexiko, was allein ausreicht, um über Politik zu sprechen. Jackman räumte dies ein (über Variety) und ging sogar so weit, um darauf hinzuweisen, dass die Autoren etwas von dem Zeitgeist gefangen hatten, in den die USA eintraten. Er bestand jedoch darauf, dass "vor der gesamten Debatte über die Mauer die Grenzszenen im Film vorhanden waren".
Patrick Stewart ging noch weiter, um das Problem anzugehen:
„Wir sind von den sich ändernden Zeiten betroffen. Sie präsentieren Ihren Teil als eine Person, die von der Zeit beeinflusst wird. Wir wollten keinen politischen Film machen, aber es gibt Echos in dem Film, die heute existieren - das ist Zufall. Wenn die Leute Nachrichten aus diesem Film entgegennehmen wollen, haben wir gute Arbeit geleistet. “
Manchmal sollen Superheldenfilme politisch sein, beispielsweise wenn in den MCU-Filmen diskutiert wird, wie böse wir uns im Namen der Selbstverteidigung erlauben sollten, aber normalerweise sind diese Elemente unspezifisch und fühlen sich wie eine Schaufensterdekoration an. Demnach versucht Logan nicht, überpolitisch zu sein. Im heutigen Klima, in dem die Leute auf beiden Seiten des Ganges den politischen Streit mit Überempfindlichkeit spüren, ist jedoch garantiert, dass jeder große Film mit Substanz als Agenda angesehen werden kann.
Es ist fair zu fragen, ob in Zeiten wie diesen die populäre Unterhaltung eher die Verantwortung übernimmt, offen politisch zu sein. Einige würden argumentieren, dass ein Film wie Logan, der versucht, ernster zu sein als ein durchschnittlicher Superheldenfilm, nicht nur zufällig, sondern aktiv und absichtlich politisch sein sollte. Nur weil ein Film Unterhaltung sein soll, heißt das nicht, dass er keine Seite vertreten kann.
Natürlich gibt es andere, die die andere Seite des Themas stark argumentieren und sagen, dass Hollywood-Popcorn-Filme für die Massen nur eine Belustigung bleiben sollten. Aber selbst wenn Filme versuchen, sich aus dem Streit herauszuhalten, werden sie manchmal von denen hineingezogen, die Politik überall sehen, wo sie hinschauen. Es läuft oft darauf hinaus, wessen Ochse gefressen wird.