IT: 10 Dinge, die Sie über Stephen Kings Original-Meisterwerk nicht wussten
IT: 10 Dinge, die Sie über Stephen Kings Original-Meisterwerk nicht wussten
Anonim

Stephen Kings IT bleibt eine der größten Horror-Fiktionen, die jemals geschaffen wurden. Das gigantische Epos mit 1100 Seiten hat die Leser umgehauen, als es 1986 veröffentlicht wurde. Der Roman wurde so populär, dass die Studios darauf aus waren, sofort einen Film zu drehen, was 1990 zur TV-Miniserie IT führte. Tim Currys Auftritt als Pennywise ist bis heute furchterregend, auch wenn die eigentliche Miniserie im Rückblick ziemlich glanzlos ist.

2017 wollte New Line Cinema eine weitere Anpassung vornehmen, um das moderne Publikum zu erschrecken. Die IT von 2017 war ein kritischer und kommerzieller Erfolg und damit einer der Filme mit dem höchsten R-Rating aller Zeiten. Es gibt einen Grund, warum die Leute so leidenschaftlich an Kings Arbeit interessiert sind, da sie weiterhin die Popkultur infiltriert. Hier sind zehn interessante Fakten über Stephen Kings IT, die Sie möglicherweise nicht kennen.

10 Pennywise wurde nicht von John Wayne Gacy inspiriert

Trotz allem, was viele denken, hat King berichtet, dass der Serienmörder John Wayne Gacy nicht die Inspiration für Pennywise, den tanzenden Clown, war, die häufigste Form, die die IT in Romanen und Filmen annimmt. King glaubte, dass Clowns für Kinder furchterregend sind, was ihn dazu brachte, diesen ikonischen Charakter zu erschaffen.

Anstatt von Gacy (der sich als Clown verkleidet hatte) beeinflusst zu werden, lieh sich King von anderen berühmten Clowns, die er für schrecklich hielt, wie Ronald McDonald, Bozo und Clarabelle aus der Howdy Doody-Show. Während Gacy definitiv dafür verantwortlich war, dass Clowns für Kinder so schrecklich wurden, ließ sich Pennywise immer noch von anderen inspirieren.

9 IT wurde von einem norwegischen Märchen inspiriert

Während Pennywise von anderen berühmten Clowns inspiriert wurde, wurde die eigentliche Einheit der IT und die Geschichte als Ganzes von The Three Billy Goats Gruff, einem norwegischen Märchen, inspiriert. In dieser Geschichte überlisten drei Ziegen einen Troll, der unter der Brücke lebt.

Natürlich ist Kings Roman viel komplexer als das, aber er hat diese Geschichte als Vorlage verwendet. Der Troll lebt unter einer Brücke, während die IT in den Abwasserkanälen unter Derry lebt. King erklärte über die Entstehung seiner eigenen Geschichte: „Ich dachte darüber nach, wie eine solche Geschichte gegossen werden könnte. wie es möglich sein könnte, einen Abpralleffekt zu erzeugen, der die Geschichten der Kinder und der Erwachsenen, die sie werden, miteinander verwebt “

8 Tilda Swinton wurde im Film 2017 für Pennywise in Betracht gezogen

Bill Skarsgårds brillante Leistung nicht zu beeinträchtigen, sondern sich vorzustellen, dass Tilda Swinton die Rolle übernommen hat. Swinton ist ein hochgelobter Darsteller, der als hervorragende Charakterdarstellerin bekannt ist. Die Produzenten sagten, dass sie Hunderte für die Rolle vorgesprochen haben. Dann schlug jemand Swinton vor, dem viele zustimmten, dass es großartig wäre.

Leider war Swinton zu dieser Zeit zu beschäftigt, um eine solche Ikone anzunehmen. Es wäre auch nicht wichtig gewesen, wenn eine Frau Pennywise gespielt hätte, wenn man bedenkt, dass IT eine kosmische Einheit ist, die nicht einmal aus diesem Universum stammt und eindeutig weit über Männer oder Frauen hinausgeht.

7 Beverly und Richie erscheinen in einem anderen Stephen King-Roman

In einem der jüngsten Romane von King, dem 22.11.63 (der mit Sicherheit eines der besten Bücher von Stephen King ist), gibt es einen Abschnitt, in dem der Hauptdarsteller Jake in die Vergangenheit reist und Derry besucht, um einen brutalen Mord zu verhindern. Während er dort ist, wird Jake von den Bewohnern über die Derry-Morde informiert und wie viele behaupteten, einen Clown dafür verantwortlich gemacht zu haben.

Derry ist in vielen Romanen von King zu sehen, doch am 22.11.63 trifft Jake auf Beverly und Richie, zwei Mitglieder des Loser's Club. Es ist eine sehr herzerwärmende und fröhliche Szene, in der Jake ihnen beibringt, wie man den Lindy-Hop-Tanz macht.

6 In anderen Königsromanen wird darauf verwiesen

Technisch gesehen wurde Pennywise nur in einem anderen Roman gezeigt, The Tommyknockers, in dem Tommy sich daran erinnert, wie ein Clown ihn mit „glänzenden Silberdollaraugen“ aus dem Abwasserkanal anstarrte. Davon abgesehen gab es im Stephen King-Universum weitere Hinweise auf IT.

In Dreamcatcher sieht ein Charakter Graffiti-Schriftzüge mit der Aufschrift „Pennywise Lives“. Das wahre Zuhause der IT ist auch das Macroverse, das in der Dark Tower- Serie vorgestellt wurde. Insbesondere Gan oder The Other ist ein allmächtiges Wesen, das das Multiversum erschaffen hat und mächtiger ist als die IT und der größte Feind der IT, Maturin.

5 Tim Curry hat weniger als 20 Minuten Bildschirmzeit

Obwohl Tim Currys Auftritt als Pennywise eine Ikone ist, hatte er tatsächlich nur etwa 20 Minuten Spielzeit. Mit einer Laufzeit von rund 192 Minuten hat Curry nur noch etwa 10% davon. Dies zeigt nur, wie großartig seine Leistung war, da sich die meisten Menschen nur an seine Teile des Films erinnern.

Es ist ähnlich wie bei Anthony Hopkins in "Das Schweigen der Lämmer" , der einen Oscar gewann, obwohl er nur etwa 15 Minuten Zeit hatte. In den neueren Filmen konnte man sehen, dass sie den Einsatz von Pennywise wirklich erhöht haben, zum Guten und zum Schlechten.

4 Der Roman wurde von Kokain und Alkohol mitgeschrieben

King ist nicht schüchtern und spricht über seine dunkle Vergangenheit, in der er einst von Kokain und Alkohol abhängig war. Er gab sogar zu, die meiste Zeit hoch zu sein, während er seinen einzigen Regie-Kredit, Maximum Overdrive, drehte. Nun, er war auch süchtig, als er viel IT schrieb.

Wir sollten uns jedoch nicht wundern, da der IT-Roman in einigen Teilen lächerlich verrückt und (gelinde gesagt) unkonventionell ist. Das Ritual von Chud ist ebenso absurd wie klug. Vergessen wir auch nicht die berüchtigte und bizarre Sexszene mit dem Losers Club am Ende, die niemals an die große Leinwand angepasst werden würde.

3 Der Mord an Adrian Mellon basierte auf einem realen Hassverbrechen

Der Beginn des Romans zeigt den tragischen Mord an Adrian Mellon. Dieses schreckliche Hassverbrechen beruhte tatsächlich auf einem Mord im wirklichen Leben, der 1984 stattfand. In Bangor, Maine, ging Charles Howard mit seinem Freund die Straße entlang, doch dann griffen drei Teenager das Paar körperlich an. Howard wurde dann über eine Brücke geworfen, wonach er später ertrank.

Dieser Mord ist sehr ähnlich zu dem, was in dem Roman passiert, in dem Adrian in Derry über die Brücke geworfen wird. Die Szene wurde auch in der IT von 2019 implementiert : Kapitel 2 . Die Autoren hielten es für notwendig zu zeigen, dass diese Art von bösen Handlungen leider immer noch ein Thema sind.

2 Andy Muschietti will aus beiden Filmen einen riesigen Director's Cut machen

Es ist sehr klar, dass die neuen Anpassungen dem Quellmaterial im Wesentlichen und den Themen treu bleiben, aber nicht der gleichen Struktur wie das Buch folgen. Der Roman springt zwischen 1984 und 1958 ständig hin und her, selbst wenn sie als Kinder und Erwachsene mit IT konfrontiert sind.

Der Regisseur Andy Muschietti hat in Interviews erklärt, dass er aus beiden Filmen einen riesigen Schnitt machen möchte, der ähnlich wie der Roman aufgebaut wäre. Sowohl IT als auch IT: Kapitel 2 bilden zusammen eine Laufzeit von fünf Stunden, obwohl Muschietti sagt, dass er auch neue Szenen filmen möchte, um sie noch länger zu machen.

1 Cary Fukunagas Original-Drehbuch war für Warner Bros. zu kontrovers.

Der Roman hat viele grafische Momente und untersucht viele reife Themen wie den Verlust der Unschuld der Kindheit. Es ist also keine Überraschung, dass Cary Fukunaga, der den grobkörnigen und gotischen True Detective kreierte, viel davon in seinem Drehbuch haben würde. Fukunaga stieß mit Warner Bros. wegen seiner künstlerischen Vision zusammen, einen unkonventionellen Horrorfilm zu machen, der viel psychologischer und sexueller Natur war.

Frühe Entwürfe seines Drehbuchs waren weitaus anschaulicher als das Endprodukt. Es wäre auch keine getreue Adaption gewesen, ähnlich wie Stanley Kubricks The Shining , das King als "schlechte Adaption" beschrieben hat.