Warnung: SPOILER voraus für den Waschsalon.
The Laundromat von Netflix basiert auf dem realen Leck von Panama Papers, untersucht jedoch nicht die wahre Geschichte in ihrer Gesamtheit. Stattdessen reduziert Regisseur Steven Soderbergh die Geschichte für einen erklärenden Kommentar zu Steuerkonzepten. Der Waschsalon bietet den filmischen Glanz eines typischen Soderbergh-Films, der für ein meist unterhaltsames Erlebnis sorgt. Aus diesem Grund wird die wahre Geschichte des Waschsalons über das „geheime Leben des Geldes“ auf eine Aufzählungsliste von Gesprächsthemen reduziert.
Basierend auf Jake Bernsteins 2017er Buch Secrecy World handelt The Laundromat im Wesentlichen von dem Mossack Fonseca-Leck 2015, in dem die fragwürdigen Offshore-Geschäfte wohlhabender Eliten enthüllt wurden. Gary Oldman und Antonio Banderas porträtieren die Mitbegründer von Mossack Fonseca, Jürgen Mossack und Ramón Fonseca. Als Moderatoren des Films informieren diese beiden Charaktere das Publikum über die Geheimnisse der Shell-Firma. Ein strukturelles Gerät, mit dem Soderbergh den Waschsalon der Übersichtlichkeit halber in fünf Abschnitte unterteilen kann.
Scrollen Sie weiter, um weiterzulesen. Klicken Sie auf die Schaltfläche unten, um diesen Artikel in der Schnellansicht zu starten.
Jetzt anfangen
In Soderberghs The Laundromat ist ein All-Star-Ensemble zu sehen, wobei Meryl Streep als Ellen Martin die Hauptrolle spielt, eine fiktive Figur, die aus einer realen Tragödie stammt. Von Akt zu Akt verleiht Soderbergh dem Netflix-Film seinen gewohnten Stil, scheint aber den Kern der Sache zu beschönigen: Was tatsächlich über die Grundlagen hinaus passiert ist. Hier ist, was der Waschsalon über die Panama Papers auslässt und warum.
Was der Waschsalon nicht über die Panama Papers sagt
Im Jahr 2015 erhielt die deutsche Süddeutsche Zeitung durchgesickerte Kundeninformationen von Mossack Fonseca. Die Datenmenge war so umfangreich - 11 Millionen Dokumente, die mit über 200.000 Konten verbunden waren -, dass über 100 Organisationen aus ungefähr 80 Ländern angeworben wurden, um die Dokumente innerhalb eines Jahres zu lesen. Am 3. April 2016 wurden die Leckbefunde veröffentlicht. Die wichtigste Erkenntnis war, dass Kunden von Mossack Fonseca das Offshore-Unternehmen zur Vermeidung von Steuern und für illegale Aktivitäten nutzten. Im Waschsalon tritt das Leck erst im letzten Akt auf und es wird nur kurz darauf verwiesen. Für dramatische Zwecke verwendet Soderbergh Mossack und Fonseca als unzuverlässige Erzähler, um ihre Arbeitsweise zu erklären, anstatt die Untersuchung hinter den Kulissen zu beschreiben.
Da sich der Waschsalon nicht in erster Linie auf das eigentliche Leck der Panama Papers und die anschließende Untersuchung konzentriert, wird der Whistleblower im letzten Akt nur kurz erwähnt. Während einer Barszene diskutieren Mossack und Fonseca, wer der Whistleblower sein könnte, zusammen mit ihren Motivationen. In Wirklichkeit wurde die Identität der Person immer noch nicht enthüllt. Einen Monat, nachdem zum ersten Mal Nachrichten über die Panama Papers aufgetaucht waren, behauptete der Whistleblower, er habe die Informationen durchgesickert, um den Umfang von Mossack Fonsecas Reichweite aufzudecken. im Wesentlichen einen Blick hinter die Kulissen einer geheimen Show zu werfen, die für wohlhabende Eliten konstruiert wurde. Ein härterer Film wie All the President's Men konzentriert sich stark auf die Interaktionen von investigativen Reportern mit dem Watergate Whistleblower, bekannt als "Deep Throat". Im Gegensatz,Der Waschsalon ist weniger eine prozedurale als vielmehr eine warnende Geschichte über grundlegende Offshore-Konzepte. Soderbergh konzentriert sich auf den Unterschied zwischen Steuerhinterziehung und Steuern Vermeidung statt Whistleblower-Drama.
Abgesehen von Mossack und Fonseca versucht der Waschsalon nicht, einen der im Leck genannten Menschen aus dem wirklichen Leben in Verlegenheit zu bringen. In den Panama Papers werden die privaten Geschäfte zahlreicher internationaler Regierungsbeamter sowie von Prominenten wie Stanley Kubrick, Pedro Almodóvar und Aishwarya Rai detailliert beschrieben. Während viele wohlhabende und mächtige Leute Mossack Fonseca benutzten, um illegale Aktivitäten zu vertuschen, nutzten einige das Unternehmen für rechtliche finanzielle Zwecke - ein Konzept, das im Film tatsächlich klargestellt wird. Mit The Laundromat taucht Soderbergh jedoch nicht vollständig in die schmutzigen kleinen Geheimnisse der Panama Papers ein. Stattdessen erklärt er anhand verschiedener Abschnitte, die wie Kurzgeschichten gestaltet sind, wie Offshore-Unternehmen strukturiert sind. Soderbergh versucht, sich über Steuerkonzepte zu informieren und nutzt sowohl Mossack als auch Fonseca für komödiantische Erleichterungen.
Seltsamerweise verrät der Waschsalon nicht viel über den tatsächlichen Mossack und Fonseca. Während des gesamten Films sprechen die fiktiven Versionen das Publikum an und hoffen, ihre Geschichte zu erzählen. "Wir sind echte Menschen, genau wie Sie", sagt Mossack, kurz bevor er den Zuschauern vorschlägt, die folgenden Geschichten als "Märchen, die tatsächlich passiert sind" zu betrachten. Im wirklichen Leben sind Mossack und Fonseca Berichten zufolge nicht allzu begeistert davon, wie sie in The Laundromat dargestellt werden, was durch eine Verleumdungsklage gegen Netflix belegt wird. Das Duo behauptet, Soderberghs Film "… diffamiert und porträtiert die Kläger als rücksichtslose, gleichgültige Anwälte, die an Geldwäsche, Steuerhinterziehung, Bestechung und anderem kriminellen Verhalten beteiligt sind."Und darin liegt der Hauptgrund, warum Soderbergh so viele Informationen über das Mossack Fonseca-Leck und die beteiligten Personen auslässt - es ist ein Film, der erklärt, wie Offshore-Unternehmen arbeiten und es Kunden ermöglichen, Shell-Unternehmen zu nutzen, um Steuern zu vermeiden. Der Waschsalon konzentriert sich sozusagen auf "Geheimnisse" und die Spielregeln, anstatt wie eine 10-teilige limitierte Serie über die Geschichte von Mossack Fonseca und wie sich alles von Anfang bis Ende verbindet.
Die Regeln des Waschsalons werden erklärt
Da der Waschsalon darauf abzielt, die Zuschauer aufzuklären, werden Mossack und Fonseca als bekannte Charaktere dargestellt, die wichtige Informationen über Shell-Unternehmen preisgeben können - inaktive Unternehmen, die Kunden finanzielle Flexibilität unter dem Radar ermöglichen. Es gibt fünf "Geheimnisse" oder Regeln, die Mossack und Fonseca im Waschsalon diskutieren. Die ergänzenden Handlungsabschnitte sollen die primäre Handlung über Ellen Martins Suche nach Antworten über Shell-Unternehmen vorantreiben, aber auch die Zuschauer darüber informieren, wie solche Regeln für das wirkliche Leben gelten. Soderbergh warnt das Publikum durch die Bildschirmkommentare von Mossack und Fonseca.
In der Sektion „The Meek Are Screwed“ stellt Soderbergh den aufregenden Vorfall des Films vor, als Ellen Martins Ehemann Joe (James Cromwell) bei einem Bootsunfall auf tragische Weise verstirbt. Nachdem Streeps Charakter von Versicherungsbetrug erfahren hat, der sich auf ihr Bankkonto auswirkt, verfolgt er weitere Informationen und stellt damit fest, dass sie keine "sanfte" Person ist. Dies ist ein wiederkehrendes Thema, ein Geheimnis, das Mossack und Fonseca über die Gesellschaft enthüllen. eine Regel für die Manipulation der "Sanftmütigen". Vor dem ersten Bootsunfall erklären die Martins einem Paar, das weniger beeindruckt ist, die Bedeutung des Wortes „nobel“. Eine Metapher für Menschen im wirklichen Leben, die einfach mit dem zufrieden sind, von dem sie bereits wissen, dass es wahr ist, und nicht zu sehr darüber nachdenken möchten, was außerhalb ihrer Komfortzone passiert. Regel Eins lautet also: Wie Ellen,Seien Sie neugierig auf Shell-Unternehmen, sonst werden Sie - wie das erste Geheimnis des Waschsalons zeigt - geschraubt.
Während des zweiten Abschnitts, "Es ist nur Muscheln", verlagert Soderbergh die Naivität des Charakters auf einen Journalisten, der Ellens Vorschläge zu Geschäften mit Shell-Unternehmen nicht zu kennen scheint. Der Journalist möchte sich nur auf Geschichten konzentrieren, die „in der Nähe eines Hauses“ sind - ein klarer Hinweis auf Menschen, die Nachrichten vermeiden, die zumindest an der Oberfläche keinen Einfluss auf ihr tägliches Leben haben. Nachdem Ellen sich entschlossen hat, Informationen zu verfolgen, stellt sie fest, dass selbst richtige Nachrichtenagenturen in Bezug auf Shell-Unternehmensstrukturen naiv sind. Regel Zwei laut The Laundromat: Seien Sie neugierig auf Shell-Firmenkonzepte und darauf, wie Männer wie Mossack und Fonseca sie verwenden, um wohlhabenden Menschen zu helfen.
Der dritte Abschnitt des Waschsalons, „Tell a Friend“, beschreibt, wie Mossack und Fonseca berufliche Beziehungen aufgebaut haben. Hier untersucht Soderbergh den Austausch von Insiderinformationen. Shell-Firmenkonzepte, von denen "sanfte" Leute nichts wissen können, wenn sie nicht neugierig sind. Innerhalb des Films selbst können Oldman und Banderas in diesem Abschnitt als Darsteller auftreten. Für Mossack und Fonseca ist ihr großes Geheimnis, dass sie professionelle Geheimhalter sind. Regel 3: Shell-Unternehmen sind erfolgreich, weil alle Beteiligten zumindest theoretisch Wert auf Privatsphäre legen. Der Mossack Fonseca Whistleblower hat diese entscheidende Regel gebrochen.
Im vierten Abschnitt des Waschsalons über Geheimnisse und Regeln, „Bestechung 101“, bietet Soderbergh eine Nebenhandlung über Inhaberanteile und den Unterschied zwischen Datenschutz und Geheimhaltung. Ein reicher Mann, Charles, wird von seiner Tochter beim Schummeln erwischt, und so macht er ein Angebot, das sie nicht ablehnen kann: ein 20-Millionen-Dollar-Konto für Inhaberaktien. In diesem Abschnitt werden in diesem Abschnitt weitere Geheimnisse über Shell-Unternehmen untersucht. Eine gesellschaftliche Regel betont die Idee, dass Menschen unterschiedliche Motivationen für den Einsatz von Shell-Unternehmen haben, vielleicht nur, um ein Geheimnis unter Familienmitgliedern zu schützen. Regel 4, Der Waschsalon impliziert: Diejenigen, die nicht "sanftmütig" sind, wissen, wie man verhandelt.
Im letzten Abschnitt des Waschsalons, "Making a Killing", bezieht sich Soderbergh auf eine reale Geschichte von Korruption und Mord, die symbolisch für das Gesamtbild ist. Innerhalb des Films baut die in China angesiedelte Nebenhandlung Spannungen auf, da zwei Frauen einen naiven Mann ermorden, um unter anderem die Geheimnisse der Shell-Firma zu schützen. Dieser spezielle Abschnitt beschreibt die lang erwartete Lecksequenz, so kurz sie auch sein mag, und zeigt weiter, warum der Whistleblower Offshore-Kontoinformationen preisgegeben hat: das Ungleichgewicht des Geldes. Am Ende liefert Soderbergh eine Meta-Erzählung, in der Streep den Charakter bricht und mit dem Publikum spricht. Regel 5: Verstehe das Steuersystem und suche nach Veränderung. In The Laundromat verwendet Soderbergh seine fünf Abschnitte über "Geheimnisse", um die Spielregeln für Betrug durch Shell-Unternehmen festzulegen.
Mehr: Der Disney + Back-Katalog kann nicht mit Netflix konkurrieren
Sind die Geschichten des Waschsalons wahr?
Die erste Tragödie des Waschsalons basiert auf realen Ereignissen. Im Jahr 2005 sank der Ethan Allen in Lake George, New York, tötete 21 und forderte die Behörden auf, seine fragwürdige Rückversicherungspolice zu untersuchen. Soderbergh verwendet diese wahre Geschichte für eine fiktive Erzählung, an der Streeps Ellen Martin beteiligt ist. Sie spürt Malchus Irvin Boncamper (Jeffrey Wright) auf, eine echte Figur, die sich 2011 eines Betrugsprogramms schuldig bekannte. Wie bereits erwähnt, basieren Mossack und Fonseca auf echten Menschen, den Männern, die über eine panamaische Firma Massenbetrug inszeniert haben Soderbergh macht sie zu stilvollen Figuren, die symbolisch für alle Menschen sind, mit denen sie in Verbindung stehen.
Soderberghs China-Erzählung in The Laundromat basiert auf einer wahren Begebenheit. In seiner Version vergiften Gu Kailai (Rosalind Chao) und ihre Adjutantin einen Geschäftsmann namens Maywood (Matthias Schoenaerts), das Ergebnis der anhaltenden Drohung des Mannes, Gus Ehemann in einen Skandal zu verwickeln. Im wirklichen Leben hat Kailai tatsächlich einen Mann auf die gleiche Weise ermordet, nur sein Name war Neil Haywood, und sie wurde von einem männlichen Adjutanten unterstützt. Für dramatische Zwecke beendet Soderbergh die Sequenz, indem er die Beziehung zwischen Shell-Unternehmen, Korruption und internationaler Politik demonstriert. In einer bizarren Wendung, die in The Laundromat nicht angesprochen wird, schickte Gu vermutlich ein Doppel zu ihrem Prozess - eine Praxis, die als „Ding zui“ bekannt ist. In einer limitierten Netflix-Serie wäre diese Nebenhandlung zweifellos untersucht worden, aber nicht in Soderbergh 's abgespeckte Version der Mossack Fonseca-Erzählung.
Mit The Laundromat fordert Soderbergh die Zuschauer nicht heraus, indem er die dunkelsten Geschichten beschreibt, die mit dem Leck der Panama Papers verbunden sind. Stattdessen mischt er Fakten mit Fiktion und trollt Mossack und Fonseca auf komische Weise, indem er sie zu Charakteren macht, die symbolisch für ihre kollektive Klientel sind: Menschen, die an der Oberfläche freundlich und gut gemeint zu sein scheinen, aber heimlich mit anderen planen, "sanftmütig" zu werden "Personen, die es nicht besser wissen. Durch Charaktergeheimnisse und gesellschaftliche Regeln schlägt der Waschsalon vor, dass die Steuerzahler besser wissen sollten, wie Shell-Unternehmen arbeiten.