Als Tiffany Haddish zusammen mit Andy Serkis die Nominierten für das adaptierte Drehbuch für die 90. Oscar-Verleihung bekannt gab, sprach sie einen Namen, der Comic-Enthusiasten überall in den Bann zog: Logan. James Mangolds Logan basiert lose auf einem Cocktail origineller Geschichten, darunter Old Man Logan von Mark Millar und die X-23-Serie von Craig Kyle. Er ist ein Game-Changer für Superhelden und Comics und der erste Film, der auf einem Superhelden basiert Verdiene dir eine Nominierung für das Drehbuchschreiben.
In der nominierten Gesellschaft von Filmen wie Call Me by Your Name und Molly's Game ist die kollektive Angst in Nerdkreisen jedoch überall spürbar und verständlich. Hat ein Film über einen Mann mit Metallkrallen wirklich eine Chance bei den Academy Awards?
Kurz gesagt, ja.
Logans Oscar-Wettbewerb: Analysiert
Wenn Sie Logan gegen seine Mitbewerber antreten, scheint es, als hätte das Kind als letztes für den Völkerball ausgewählt. Mollys Spiel wurde von Aaron Sorkin geschrieben, nicht nur ein Favorit der Akademie, sondern auch ein Oscar-Gewinner. Dies ist seine dritte Nominierung in weniger als einem Jahrzehnt, nachdem er 2011 für The Social Network gewonnen hat. Eine Wette gegen ihn scheint also ein Anfänger zu sein - bis Sie berücksichtigen, wie übersehen Mollys Spiel während der gesamten Preisverleihungssaison war. Kommerziell ist es überwältigend, da die Zahlen an den Abendkassen derzeit bei mittelmäßigen 24 Millionen US-Dollar liegen. und in Bezug auf die Resonanz beim Publikum fühlt es sich angesichts des sozialen Klimas am wenigsten emotional an.
Apropos in der Tasche zu sein, debütierte The Disaster Artist nach seinem Festivallauf als früher Oscar-Favorit. Zwischen dem Kultstatus von The Room, der Tatsache, dass es sich um einen Rückhand-Liebesbrief an Hollywood handelt, und James Francos transformativer Doppelpflicht als Schauspieler und Regisseur ist diese Art von Film mit Nominierungen behaftet. Leider ist Franco genau der Grund, warum die Gewinnchancen dieses Films geschrumpft sind. Anfang Januar, kurz vor der endgültigen Frist für die Einreichung von Oscar-Nominierungen, wurde Franco von verschiedenen Frauen sexueller Belästigung beschuldigt. Die Anschuldigungen wurden weder bewiesen noch widerlegt, aber nach der grauen Wolke, die nach der Flut sexueller Übergriffe zwischen Harvey Weinstein und Kevin Spacey immer noch über La La Land auftaucht,Neben der # MeToo-Bewegung, die eine zentrale Rolle als thematisches Rückgrat dieses Jahres spielt, wäre es geschmacklos, einen Film wie The Disaster Artist zu belohnen, der Logan übrigens in der Oscar-Nacht viel mehr die Oberhand gibt.
Jetzt sind wir bei den beiden anderen Konkurrenten, und wie es das Schicksal wollte, könnte beides das Adamantium sein, das Logans Schuss auf den Sieg auslöst. Einer ist Mudbound, der Netflix-Original-Mehrfach-Oscar-Nominierte, und der andere ist ein Film, der in dieser Kategorie als ehrlich gesagt unschlagbar gilt - Call Me by Your Name. Beide sind kritische Lieblinge mit respektablen Erzählungen hinter den Kulissen (Dee Rees ist die erste schwarze Frau, die jemals in der Kategorie Adapted Screenplay nominiert wurde, und James Ivory ist nicht nur der älteste Oscar-Nominierte, sondern ein Oscar-Favorit, der drei Nominierungen erhalten hat andere Male - für Regie, aber immer noch).
Es sind jedoch genau diese Stärken, die möglicherweise der Grund dafür sind, dass sie verlieren. Unter der Annahme, dass Netflix bei der Mudbound-Promo All-in geht, laufen diese Spitzenreiter Gefahr, sich gegenseitig bei Abstimmungen zu stornieren, sie in Richtung eines Verlusts aufzuteilen und den Sieg letztendlich an Scott Frank, James Mangold und Michael Gray für Logan zu übergeben. Es ist zwar eine enge Wette, aber es sind seltsamere und unerwartetere Dinge passiert (siehe: Miss Daisy 1989 fahren).
Warum verdient Logan es also, den Oscar zu gewinnen?
Unter der Annahme, dass die Karten zu Logans Gunsten fallen, ist dies tatsächlich die Art von Film, die sogar einen Oscar für adaptiertes Drehbuch verdient? Lassen Sie uns die Langlebigkeit und die wohl verdiente Anerkennung des Charakters beiseite schieben und den Nominierten gerecht werden, indem wir diesen Film allein anhand beeindruckender Verdienste um das Erzählen von Geschichten bewerten.
In diesem Skript dreht sich sofort alles um Subversion. Es dreht nicht nur Standard-Superhelden-Filmbeats auf den Kopf, sondern wirft sie komplett ab und verwandelt das Genre in eine Art nihilistisches Familiendrama / Roadmovie-Hybrid. Von Anfang an wird der unruhige, aber letztendlich heldenhafte Logan als gewalttätiger, gebrochener Kriegsheld am Ende seiner Seile gezeichnet. Es ist immer noch gut in ihm, aber keineswegs in einem traditionellen Sinne. Er ist einer von zwei Betreuern seines alten Mentors, Professor X, und sein Verdammnis beruht mehr auf einer Lebensschuld als auf einem angeborenen Wunsch zu helfen. Es ist nicht einfach, einen Charakter zu beobachten, den das Publikum nicht nur besiegt, sondern auch so sehr entkleidet hat, dass es die Werte, den Anstand oder die Lebensbereitschaft, die er zuvor hatte, blockiert. Was mehr ist, dass dieser Film nicht tutSie müssen sich nicht an die Form früherer X-Men-Filme halten und die Serie von einer traditionellen Struktur zur Verbrechensbekämpfung mit drei Akten zu einer intimen Analyse von Sucht, Selbstwert und Familie verlagern.
Logan stellt die Frage: Was passiert, wenn Helden alt werden? Es spielt mit der langjährigen Vorstellung, dass Sie Ihren Helden niemals begegnen sollten. Es hat einen amüsanten Meta-Griff in die Vergangenheit. Es erhöht die vertraute Welt der Superhelden, die wir alle kennen und erwarten gelernt haben, und befriedigt Logans letzten und greifbarsten Charakterbogen. Entfernen Sie die Supermächte, und diese Geschichte über Misserfolg und Erlösung beißt immer noch genauso hart. Es kommt auch einfach so vor, dass eine so drastische Verschiebung des Tons in einem so berechenbaren Genre seine größten Merkmale unterstreicht.
William Faulkner schrieb einmal: "Beim Schreiben müssen Sie alle Ihre Lieblinge töten", und in Logan haben Mangold und seine Co-Autoren genau das getan (nicht nur im wörtlichen Sinne mit seinen Charakteren, sondern auch in der Struktur der Geschichte). Aus diesem Grund (aber nicht nur aus diesem Grund) hat Logan die Anerkennung erhalten, die er erhalten hat, und verdient einen Versuch, zu gewinnen, schon allein, um eine Art Repräsentant für ein Genre zu sein, das endlich Kredit verdient, wo Kredit schon lange fällig ist.
Weiter: The Biggest Oscars 2018 Nomination Snubs