Einige der beliebtesten Geschichten der letzten hundert Jahre sind solche, die mit den Elfen, Hobbits, Zwergen und Zauberern in JRR Tolkiens Büchern verbunden sind. Während die Gesamtheit seiner Mittelerde-Sammlung möglicherweise einen Platz in Ihrer Literatursammlung gefunden hat, ist es schwer zu argumentieren, dass die bekannteste der Franchise nicht die Trilogie Der Herr der Ringe ist. Während dieser Geschichte können die Leser den klassischen Kampf zwischen Gut und Böse inmitten von Magie, mythischen Spezies und epischen Kampfszenen beobachten.
Ein Detail, das den Ruhm des Herrn der Ringe erhöht hat, sind unbestreitbar Peter Jacksons Verfilmungen, die Anfang der 2000er Jahre veröffentlicht wurden. Die Trilogie wurde sofort als Kunstwerk für Filmbesucher ausgezeichnet, und die Milliarden von Dollar, die sie verdient, haben ihren erfolgreichen Status im Finanzbereich gefestigt. Als Fanfavorit und Geschäftsunternehmen haben sich diese Filme sehr ausgezahlt.
Einige Leute können jedoch einfach nicht hinter die Story-Elemente kommen, die sich bei ihren Übergängen von literarischen Werken zu epischen Filmkreationen geändert haben, und zur Ehre dieser Buchliebhaber gibt es viele Änderungen.
Tatsächlich führen einige dieser Modifikationen zu einer schlechten Darstellung von Charakteren und Szenen, und einige verwirrten die Handlung sogar so sehr, dass Fans, die sich ausschließlich mit den Filmen beschäftigten, von einigen sehr unwahren Ideen in Bezug auf Mittelerde und seine Bewohner überzeugt sein könnten.
Hier sind die 15 falschen Fakten über den Herrn der Ringe, die uns alle zum Narren gehalten haben.
15 SAURON WAR NICHT DER PRIMÄRE SCHLECHTE VON MITTELERDE
Lassen Sie uns weiter in die schlimmsten dieser falschen Tatsachen eintauchen, indem wir erwähnen, dass es in Mittelerde eine böse Präsenz gibt, die sogar Sauron überlegen ist, und dass der Bösewicht Morgoth heißt. Sauron ist in der Tat nur Morgoths Diener, und der Grund, warum Sauron in The Lord of the Rings als das Hauptübel hervorstechen kann, ist, dass Morgoth überholt wurde und in der Leere existiert.
Dieser Befund scheint nicht schlecht zu sein, da Morgoths Existenz Saurons drohendes Schicksal über Mittelerde nicht negiert. Um ehrlich zu sein, wenn Sauron nicht wie der Bösewicht der Crème-of-the-Crop behandelt worden wäre, könnten die Fans nichts Seltsames daran denken, dass es in der Serie einen anderen Feind gegeben hat. Schließlich beschäftigt sich Morgoth hauptsächlich mit anderen Geschichten aus Mittelerde wie The Silmarillion.
Das Problem entsteht jedoch, weil die Fans der Filme zu dem Schluss kommen, dass es für Mittelerde keine größere Bedrohung gibt als für Sauron.
Nachdem ich mich jahrelang an eine Filmtrilogie und etwa zwölf Stunden DVDs mit erweiterter Version gehalten hatte, fand ich heraus, dass ein anderer - schlimmerer - Typ kam, bevor Sauron sich wie ein Verrat fühlte.
14 DER RING IST NICHT ALLES PERSUASIV
Eine Hauptidee in der Geschichte ist, dass der Eine Ring eine überzeugende Eigenschaft hat, unter die fast jeder fallen kann. Die Filme formen diese Idee in The Fellowship of the Ring, als Bilbo beweist, dass er vom Ring betroffen ist - und selbst Gandalf wird sie nicht annehmen, weil er sich selbst nicht anvertraut.
Eine sorgfältige Betrachtung der Filme und Bücher widerspricht jedoch dieser allmächtigen Vorstellung, da sich die Charaktere dem Ring nähern, ohne dass er sie überwältigt. Das offensichtliche Beispiel ist Sam, der den Ring eine Zeit lang trägt und wenig Bedenken hat, ihn an Frodo zurückzugeben.
In den Büchern scheint Faramir auch nicht vom Ring betroffen zu sein, und während der Filme hört Aragorn seinen Ruf, hat aber die Kraft, Frodos Faust darum zu kräuseln.
Denken Sie auch daran, dass Merry, Pippin und Legolas in der Gemeinschaft sind und keiner von ihnen andeutet, dass sie erwägen, den Ring zu nehmen. Dies taucht nicht einmal in die Elfen ein, die andere Ringe der Macht haben, aber gut bleiben.
Wenn man sich mit einer Reihe von Charakteren in die Enge treibt, die nicht dem Einfluss des Rings unterliegen, ist klar, dass es nie überzeugend ist, egal was die Filme sagen.
13 Die Adler wären entdeckt worden
Es gibt eine Theorie, die die Logik der Gemeinschaft untergräbt, die zu Fuß geht, um den Ring in Mordor zu zerstören. Diese Theorie läuft darauf hinaus, dass all das Gehen und die Gefahr hätte vermieden werden können, wenn die Adler, die nach der Zerstörung des Rings einfliegen, um Frodo und Sam zu retten, überhaupt erst ausgenutzt worden wären. Frodo hätte nach Mordor fliegen können, den Ring fallen lassen und dann nach Hause fliegen können.
Dies ist eine einfache Begründung, da die Adler an ein oder zwei Ex-machina-Momenten in der Trilogie beteiligt sind, aber die Logik ist fehlerhaft. Wenn man bedenkt, wie gut das Schwarze Tor bewacht ist und wie viele Nazgul über Mordor fliegen, wäre jeder Charakter, der versucht hätte, vor der Zerstörung des Rings per Adler in Mordor einzudringen, wahrscheinlich schnell gefangen worden.
Die Filme geben die Information, um rational zu schließen, dass dieser Plan nicht funktionieren würde - wie lange die Hobbits brauchen, um Mordor zu überqueren -, aber indem sie die Adler als leichte Flucht darstellen, geben sie den Zuschauern eine unsinnige Schlussfolgerung, ohne den Rekord zu korrigieren.
Wenn Sie sich also für diese Theorie entschieden haben, waren Sie von einer weiteren falschen LotR-Idee überzeugt.
12 ELFEN KÖNNEN NICHT NUR ENTSCHEIDEN, MORTAL ZU SEIN
Wenn Sie in die Aragorn / Arwen-Romanze in den Filmen verwickelt sind, ist das vernünftig. Ihre Liebe ist fast greifbar, während sie in Bruchtal interagieren, und ihre Wiedervereinigung nach dem Ringkrieg ist ein Lächeln wert.
Arwen, die ihre Unsterblichkeit aufgibt, um weniger Jahre mit Aragorn zu verbringen, scheint ebenfalls liebevoll zu sein. Wenn Sie jedoch davon ausgehen, dass jeder Elf die Möglichkeit hat, auf diese Weise auf Unsterblichkeit zu verzichten, wurden Sie völlig getäuscht.
Arwen kann dies nur aufgrund ihrer Abstammung von Beren und Lúthien wählen - einem Menschen und einem Elfen, die sich verlieben. Sobald dieser Mensch, Beren, stirbt, stirbt auch Lúthien, und nur weil Mandos (eine Ainu, die für die Urteilsverkündung verantwortlich ist) von ihrer Trauer berührt wird, hat sie die Wahl, mit ihrer Liebe als Sterbliche zu leben.
Zwei Elfenfrauen geben also ihre Unsterblichkeit auf. Man muss an Mandos 'Herzenssträngen nach dem Leben ziehen, was die Entscheidung komplizierter macht, als nur zu sagen, dass sie sterblich sein will. Die andere tritt in die Fußstapfen ihrer Vorfahren, nur weil sie aus Menschen und Elfen stammt, kann sie die Wahl treffen.
Im Wesentlichen ist ein Elf immer ein Elf, es sei denn, sie appellieren an Mandos oder haben diese kombinierte Abstammung.
11 Das Ende des Rings ist nicht das Ende des Kampfes
Man kann logischerweise nicht behaupten, dass das Ende des Rings dem Ende der Filme entspricht, da es ungefähr sechs Milliarden (Geben oder Nehmen) Endszenen gibt, bevor die Rückkehr des Königs endet.
Wenn Sie jedoch ein Fan der Bücher sind, gibt es ein bestimmtes Detail, das in den Filmadaptionen übersehen wird. In den Filmen kehren die Hobbits ins Auenland zurück, sobald sich Frodo erholt hat. Nach ihrer Rückkehr ist alles in Ordnung, bis Frodo beschließt, zu den Grey Havens zu segeln. In den Büchern ist die Rückkehr der Hobbits jedoch anders.
Als die Hobbits in ihr geliebtes Auenland zurückkehren, stellen sie fest, dass Überreste des Bösen unter der Führung eines bitteren Saruman ihr Zuhause übernommen haben. Die winzigen Helden müssen das Auenland von dieser dunklen Kraft befreien, bevor sie ein Happy End erreichen.
Es ist verständlich, dass Peter Jackson es versäumen würde, dieses Detail in die Filme aufzunehmen, da es den äußersten Moment des Sieges von Saurons Fall befleckt. Dennoch trübt es den allgemeinen Kriegsende, indem es das Publikum täuscht, dass von dem Moment an, in dem Sauron nach unten fällt, alles bergauf geht.
10 WEITERE DUNEDAIN WÄHREND DES KRIEGES
Das Wort „Dúnedain“ kommt in den Filmen - oder in den Büchern - nicht allzu oft vor, aber wenn Sie zu dem Schluss gekommen sind, dass sie aus diesem Grund für das Geschehen in Mittelerde unwichtig sind, dann sind Sie es. wurden irregeführt.
Diese Gruppe von Kriegern ist nicht nur dafür verantwortlich, das Land allgemein zu überwachen, sondern sie erscheinen auch in den Büchern, bevor Aragorn auf die Pfade der Toten geht, um seine nicht ganz lebendige Armee zu sammeln. Außerdem kämpfen die nördlichen Dúnedain in der Nähe des Schwarzen Tores, als es Frodo gelingt, den Ring zu zerstören.
Wenn Sie zu irgendeinem Zeitpunkt zu dem Schluss gekommen sind, dass Aragorn der einzige Vertreter des Dúnedain ist, der an diesem epischen Kampf um die Rettung des Reiches teilnimmt, dann waren Ihre Schätzungen falsch, hauptsächlich basierend auf den begrenzten Beispielen der Gruppe in den Filmen, und selbst wie selten taucht ihr Name auf.
Zweifle jedoch nie wieder daran, dass diese Krieger darum kämpfen, die Bewohner Mittelerdes zu verteidigen und zu retten, so wie es Dúnedain verlangt.
9 DIE KRIEGSSTRECKEN ÜBER DIE SPEZIFISCHEN SCHLACHTFELDER HINAUS
Trotzdem gibt es Scharmützel, die in den Filmen nicht angesprochen werden, und das mögliche Ergebnis dieses Ausschlusses von Buchmomenten ist, dass sich die Dinge, die in den Filmen passieren, wie die einzigen Dinge anfühlen, die in der Geschichte passieren - und das ist nicht der Fall.
Gandalf erwähnt in den Büchern, die in den Krieg investiert sind, ausdrücklich andere Bereiche, die Sie in den Filmen nicht sehen. Düsterwald zum Beispiel ist ein Gebiet, das er als mit dem Krieg verbunden bezeichnet, aber alle Filmfans, die Düsterwald sehen, sind sein Prinz und seine Firma bis zu den Hobbit-Filmen vor dem Prequel.
Viele Orte sind vom Ringkrieg betroffen. Wenn Sie also davon ausgegangen sind, dass nur eine Handvoll der in den Filmen behandelten Bereiche in den Kampf verwickelt sind, haben Sie sich geirrt.
8 ARWEN IST VIEL WENIGER BEDEUTEND, ALS SIE DENKEN KÖNNEN
In Der Herr der Ringe gibt es drei weibliche Schlüsselfiguren, von denen jede in den Filmen auffällt. Einer davon ist Arwen, der Elf, den Aragorn liebt. Obwohl sie möglicherweise nicht die erste ist, die auf einem Schlachtfeld angreift, ist sie immer noch stark und ein Schlüsselstück der Geschichte, sobald sie hilft, Frodo zu retten, indem sie ihn nach Bruchtal bringt.
Außer, dass sie ihn nicht wirklich nach Bruchtal bringt. In dem Buch liegt diese Rettung in der Hand von Glorfindel, einem Elfen, der keinen Dialog in den Filmen hat und nur von Zeit zu Zeit als szenische Requisiten auftaucht.
Glücklicherweise hat Arwen laut den Filmen immer noch Bedeutung, wie wenn sie Aragorn rettet, nachdem er in The Two Towers von einer Klippe gefallen ist. Außer, dass Aragorn in den Büchern nicht von einer Klippe fällt, so dass die Rettung niemals stattfindet.
Im Grunde ist sie eine Nebenfigur in den Büchern, die in den Filmen verbessert wurde, um entscheidend für die Umkehrung dessen zu sein, was mit Glorfindel passiert. Zweifellos ist Arwen in den Büchern von Bedeutung, und es gibt hier kein Argument dafür, dass sie nicht in die Geschichte verwickelt ist - sie ist einfach nicht so kompliziert wie die Filme.
7 SAURON WÜRDE NICHT NUR EIN AUGE SEIN
Wenn Sie Sauron nur aus dem Film kennen, verbinden Sie ihn wahrscheinlich mit einem großen brennenden Auge, das von seinem Platz in Mordor am Himmel emporgehoben ist. Wenn Sie sich jedoch strikt an die Bücher halten, ist dieses Bild ungenau.
Während Sie vielleicht in den Büchern über Saurons Auge lesen, ist die Idee eher eine Metapher als etwas Wörtliches, und die Leser glauben sogar, dass Saruman gegen Ende der Geschichte eine physische Form hat, die mehr als nur ein Auge umfasst.
Diese Vision eines tatsächlichen Auges, das über Mordor hinausragt, ist Peter Jacksons Schöpfung, da er sich entschieden hat, eine metaphorische Idee zu nehmen und sie wörtlich zu machen.
Insgesamt behindert die Wahl nicht unbedingt den Genuss der Filme, und es ist ein episches Bild, sich mit Saruman zu verbinden. Wie viele flammende Augen können fast ein Reich erobern oder mit einem einfachen Blick Schauer über den Rücken laufen lassen? Es ist eine einzigartige, effektive Sicht auf die Angelegenheit, und es ist vernünftig zu schließen, dass Peter Jackson mit diesem Detail einen guten Anruf getätigt hat.
Ungeachtet dessen ist es im Vergleich zu den Büchern immer noch nicht genau, so dass Sie erneut getäuscht wurden.
6 DAS TIMING IST VIEL LÄSSIGER, ALS SIE REALISIEREN KÖNNEN
Wenn Sie sich durch die Filme laufen, können Sie anhand von Dingen wie der Platzierung der Sonne den Schluss ziehen, dass das gesamte Abenteuer in nur wenigen Monaten stattfindet. Abgesehen davon, dass Frodo im Oktober aufwacht, nachdem der Nazgul ihn erstochen hat, erhalten die Zuschauer nicht viele konkrete Informationen über das Timing.
Was Sie sehen, ist Aragorns Eile, den verletzten Frodo nach Bruchtal zu bringen, eine schnelle Suche nach Hobbits mit Ork-Nickerchen und einige Momente, in denen sich unsere Helden in einigen Nächten auf ihren Reisen niederlassen. Aufgrund dieser schnellen Lieferung und der gemeinsamen Darstellung von Helden, die ständig unterwegs sind, scheint es, dass diese Ereignisse in weniger als ein oder zwei Jahren stattfinden.
In den Büchern vergehen fast zwanzig Jahre zwischen Bilbo und dem Ring bis zum Ende der Geschichte - und das meiste passiert, bevor Frodo das Auenland verlässt. Das Ergebnis ist ein Tempo, das sich nicht hektisch oder eilig anfühlt, um die Welt zu retten.
Es ist verständlich, dass Peter Jackson die Dinge beschleunigen würde, und es ist seltsam zu kommentieren, dass eine fast 12-stündige Trilogie ein höheres Tempo hat. Unabhängig davon ist dies ein gültiger Unterschied zwischen Büchern und Filmen, und einer, der Sie möglicherweise dazu gebracht hat, zu glauben, dass unsere Helden immer darauf drängen, das Böse zu bekämpfen.
5 BOROMIR UND FARAMIR SIND KEINE JERKS
Viele Buchfans haben sich darüber beschwert, dass die Filme Faramir nicht genau darstellen - und das aus gutem Grund. Während er in den Filmen viel Zeit damit verbringt, die Hobbits herumzuschubsen und seinen Vater zu beeindrucken, hilft er in den Büchern schneller.
Grundsätzlich haben Bücherfans Recht. Die Filme zerstören vorübergehend seinen Charakter. Die schlechten Darstellungen seiner Familie sind nicht auf Faramir beschränkt. Sie erstrecken sich vielmehr auch auf seinen Bruder Boromir, und Sie müssen die Bücher nicht lesen, um diese Beschwerde zu bemerken.
In der Kinofassung von The Fellowship of the Ring gibt es viele Gründe, Boromir als schwach und belastend zu bezeichnen. Wenn Sie sich jedoch die erweiterte Version ansehen, können Sie Hinweise darauf sehen, dass die Bearbeitung für einen guten Prozentsatz von Boromirs schlechtem Ruf verantwortlich ist.
Insbesondere gibt es eine Szene, nachdem die Gemeinschaft Lothlórien erreicht hat, in der Boromir einen offensichtlich verärgerten Aragorn tröstet und ihm versichert, dass er nicht für Gandalfs Tod verantwortlich ist. Dies steht im Gegensatz zu dem Boromir, der versucht, Frodos Ring zu nehmen. Das Eliminieren dieser angenehmeren Momente verengt seinen Charakter zu einem kaum einlösbaren, zweidimensionalen Wesen.
4 DIE GRAUEN HABEN SIND NICHT SO SCHWER ZU ERHALTEN
In einer der letzten Szenen in Die Rückkehr des Königs steigt Frodo in ein Schiff, um zu den Grauen Häfen zu segeln. Dies ist kein neues Konzept, da die Idee, dass die Elfen Mittelerde verlassen, seit dem ersten Film bekannt ist. Die Vorstellung ist in der Tat so dringlich, dass es sich zu großartig anfühlt, als dass ihr Ziel irgendwo wäre, wo man einfach hin segeln kann.
Wie es passiert, können Sie einfach dorthin segeln, solange Sie eine erlaubte Ankunft haben. In den Büchern scheinen die Zulagen für Nicht-Elfen auf Ringträger, Gandalf und Gimli beschränkt zu sein, aber die Starrheit der Gästeliste negiert nicht die langweiligen Mittel, um an eine Gruppe von Elfen heranzukommen, die so faszinierend ist.
Das Schiff Frodo ist außerdem nicht das letzte, das in die Häfen fährt. In den Büchern sagt Frodo Sam, dass auch er eines Tages in die Häfen kommen kann, seit er den Ring getragen hat, und Legolas und Gimli reisen erst nach Aragorns Tod dorthin.
Mit diesen Details wird die Dringlichkeit der Elfen, zu sinken, und die Endgültigkeit des Verlassens von Frodo untergraben. Wenn die Leute später gehen können, fühlt sich eine majestätische Reise jetzt eher wie eine Kreuzfahrt an.
3 ARAGORN IST BEREIT, KÖNIG ZU SEIN
Bei weitem eine der am meisten veränderten Figuren in Der Herr der Ringe ist Aragorn. Trotz der Beharrlichkeit der Filme, dass Aragorn nicht bereit ist, König von Gondor zu werden, und dass er befürchtet, so schwach wie sein Vorfahr zu sein, hat die Buchversion des Charakters nicht die gleiche Art von Zögern oder emotionalem Gepäck aus seinem Erbe. Stattdessen ist er völlig in Ordnung damit, eines Tages König zu sein, obwohl er auf den richtigen Moment warten muss.
Sogar der dramatische Moment in Die Rückkehr des Königs, in dem Elrond Aragorn das neu geschmiedete Schwert gibt, ist mit falschen Darstellungen behaftet, da diese Klinge in Buch-Aragorns Besitz ist, bevor er Bruchtal auf der Suche verlässt.
Vielleicht verleiht das Hinzufügen dieser Wendung zu seinem Charakter Aragorn eine verlässlichere Eigenschaft, oder vielleicht verleiht es seiner Persönlichkeit Tiefe. Unabhängig von der Begründung haben Sie sich traurig geirrt, wenn Sie Aragorn als widerstrebenden König bezeichnet haben.
2 ELFEN WÜRDEN NICHT BEI HELM TIEFEN
Nur wenige Szenen in LotR sind vergleichbar mit dem Klang eines Horns und dem Anblick von Elfen, die ankommen, um denen in Helm's Deep zu helfen. Die elfische Präsenz zeigt Einheit, und das Glück von Aragorn und Legolas bei den Verstärkungen zu sehen, ist immer wieder sehenswert.
Leider handelt es sich bei dieser Szene um eine Filmkreation, die niemals in den Büchern vorkommt - und die keinen Sinn ergibt. Es ist wichtig sich daran zu erinnern, dass die Elfen das Gefühl haben, dass ihre Zeit in Mittelerde vorbei ist.
Dies bedeutet jedoch nicht, dass die Elfen nicht in den Büchern kämpfen. Tatsächlich erwähnt Gandalf, dass Düsterwald in den Krieg verwickelt ist. Es ist jedoch sicher anzunehmen, dass Elfen, die planen, Mittelerde zu verlassen, nicht nach Schlachten suchen würden, um so zu helfen. Zu kämpfen, was vor Ihrer Haustür liegt, ist eine Sache, aber zu reisen, um den Feind zu finden, ist eine andere.
Es gibt keine Aufzeichnungen über diese Art von Unterstützung in dem Buch, und die Logik zeigt zu viele Fehler, als dass sie rational wäre. Daher gelingt es dem Film, das Publikum von einer falschen Rettungsmission der Elfen zu überzeugen.
1 CHARAKTERE SIND NICHT SO Ahnungslos, wie sie scheinen
Eines der bizarrsten Elemente von LotR ist, wie ahnungslos Charaktere miteinander sein können, und diese Ahnungslosigkeit geht in ein sehr seltsames Gebiet. Zum Beispiel war Gandalf in Bilbos Haus. Es wird gezeigt, dass die beiden befreundet sind, und der Zauberer ist kein Unbekannter im Auenland. Warum weiß Gandalf nicht, dass er sich im Haus eines Hobbits ein bisschen mehr ducken muss, wenn er sich nicht den Kopf stoßen will?
Diese Idee erstreckt sich auf Pippins und Merrys Begegnung mit Treebeard. Weder in einem Buch noch in einem Film weiß Treebeard, was ein Hobbit ist, aber er argumentiert nicht mit den Hobbits über ihre Spezies in dem Buch. Er akzeptiert nur, dass sie Hobbits sind und geht weiter.
Diese Buchantwort ist jedoch sinnvoller als seine Filmantwort, in der er darauf besteht, dass sie Orks sind. Selbst wenn er nicht weiß, was ein Hobbit ist, hätte ihm der Standort des Fangornwaldes einen Blick auf einen Ork geben können, sodass er möglicherweise zumindest wissen würde, dass Pippin und Merry keine Orks waren.
Jedes Mal, wenn ein Charakter etwas Grundlegendes für Spannung, Humor oder Handlungsentwicklung nicht versteht, wurde das Publikum durch eine unlogische Ergänzung der Geschichte getäuscht.
--- ---.
Gibt es noch andere falsche Fakten, die Sie in der Serie Der Herr der Ringe bemerkt haben ? Lass es uns in den Kommentaren wissen!