(Dies ist ein Rückblick auf Making a Murderer Staffel 1. Es wird SPOILERS geben.)
- -
Es kommt nicht oft vor, dass der Wert einer Fernsehserie daran gemessen werden kann, dass das Publikum ungläubig und frustriert auf seine Fernsehbildschirme schreien kann. Und doch ist es nicht schwer, sich vorzustellen, wie die Filmemacher den Wert erkannt haben, ihr Publikum in eine Frustrationsspirale zu versetzen - nicht nur, um sie dazu zu ermutigen, während sie Netflix 'maßgeschneiderte Dokumentationen über wahre Kriminalität, Making a Murderer, ansehen Beobachten Sie eine weitere Stunde (oder vier), wann sie ins Bett gehen sollten, aber auch, um hervorzuheben, was ein unglaublicher Justizirrtum zu sein scheint, der demselben Mann zweimal passiert.
Making a Murderer wurde im Laufe eines Jahrzehnts gedreht und aus unzähligen Stunden aufgezeichneter Interviews, Nachrichtensendungen und Gerichtsvideos zusammengestellt. Die Filmemacher Moira Demos und Laura Ricciardi sind die neuesten in einer Reihe von Krimi-Thrillern mit komplizierten und komplizierten Handlungen angespannt wie alles auf dieser Seite eines Flughafenbuchladens. Der einzige Unterschied besteht darin, dass die Serien von NPR, Serial und HBO, The Jinx, Demos und Ricciardi eine scheinbar unglaubliche Geschichte erzählen, deren Wendung darin besteht, dass alles im wirklichen Leben passiert ist.
Die 10-stündige Serie befasst sich so ausführlich mit der Situation, in der sich das Thema Steve Avery befindet, und mit einem so ausgeprägten Verständnis der Spannung - wie sie aufgebaut ist und wie sie aufrechterhalten wird -, dass es sich oft so anfühlt, als würde die Geschichte auf Schienen fahren. Das heißt, es kann schwierig sein zu sagen, wie viel von dem, was Sie sehen, das Ergebnis der Fähigkeit zweier Dokumentarfilmer ist, Geschichten zu erzählen, und wie viel davon das Ergebnis der natürlich faszinierenden und zirkusartigen Natur des Mordprozesses ist Steve Avery befindet sich unabsichtlich im Zentrum von.
Die Geschichte spielt in Wisconsin und beginnt am Ende einer weiteren erschütternden Geschichte. Steve Avery, ein kleiner, kräftiger Mann mit einem grauen Crew-Schnitt, einem zaubererähnlichen Bart und einem strahlenden Lächeln mit hoher Leistung, taucht aus einem Auto auf, um sich einer Menge von Nachtschwärmern und lokalen Nachrichtenteams zu stellen. Wie sich herausstellt, wurde Avery gerade aus dem Gefängnis entlassen, nachdem er 18 Jahre wegen eines Verbrechens verbüßt hatte, das er nicht begangen hatte. Avery wird durch DNA-Beweise entlastet, die einen gewalttätigen Sexualstraftäter mit dem Angriff einer Frau an einem Strand in Wisconsin in Verbindung bringen. Er wird sein Leben neu beginnen und für die fast zwei Jahrzehnte, die er infolge der Versäumnisse hinter Gittern verbracht hat, eine Entschädigung vom Staat verlangen (und mögliche Vorurteile) der Polizei und der Strafjustiz.
Was Making a Murderer so faszinierend und so endlos beobachtbar macht - es ist vielleicht die zwanghafteste Serie, die Netflix bisher produziert hat - ist, dass die Geschichte von Steve Avery und seinen anhaltenden Problemen mit der Strafverfolgung nicht endet, wenn er danach aus dem Gefängnis kommt bereits 18 Jahre dienen. Auch das ist erst der Anfang. Wie die Serie am Ende ihrer ersten Stunde feststellt, scheint Avery für ein Leben hinter Gittern bestimmt zu sein, was zum großen Teil auf die Rachsucht derer zurückzuführen ist, deren Aufgabe es ist, das Gesetz einzuhalten.
Demos und Ricciardi vertreten ihren Anspruch weitgehend auf das aktuelle Klima dieses Landes und die Meinung des amerikanischen Justizsystems und seiner Agenten. Und auf diese Weise machen die beiden ihre Serie zu etwas mehr als einer bloßen Nacherzählung von Averys absurder Geschichte, wenn es nicht wahr wäre. Die Ermordung eines Mörders ist für viele Amerikaner derzeit ein sehr reales Problem: Die Art und Weise, wie sie Justiz betreiben, ähnelt eher einer Dampfwalze, die sie vernichten will, als einer Agentur, die ihnen dienen und sie schützen soll. Die Filmemacher verdoppeln diese Denkweise früh und oft und unterstreichen die geringere soziale Stellung ihres Subjekts (und seiner Familie) und die Vergangenheit mit der Polizei als Rahmen, durch die das Vorurteil der Strafverfolgung gegenüber einer bestimmten Klasse von Menschen entsteht die Augen der Filmemacher,schuld an den Ereignissen, die sich im Laufe der Serie entwickeln.
Wenn Sie die Besonderheiten von Steve Averys Geschichte verstehen, können Sie den Titel der Serie auf zwei verschiedene Arten lesen. Der Ausdruck Making a Murderer ist entweder das Ergebnis von Steve Averys Schuld am Mord an einer jungen Frau namens Teresa Halbach oder bezieht sich auf die institutionelle Korruption, die einen unschuldigen Mann zweimal erfolgreich verurteilt hat. Wenn Avery ein Mörder ist, dann ist es nicht außerhalb des Bereichs der Plausibilität, dass in seinen fast zwei Jahrzehnten im Gefängnis seine Vorliebe für Mord geboren wurde. Wenn das stimmt, dann haben die Filmemacher nicht nur ein spannendes Gerichtssaal-Drama in der Hand, sondern auch eine ernüchternde Anklage gegen das amerikanische Gefängnissystem und seine Neigung, Kriminelle zu züchten und zu verschlechtern, anstatt sie zu produktiven Mitgliedern der Gesellschaft zu machen.
Das Faszinierende an Making a Murderer ist, dass Demos und Ricciardi, selbst wenn sie über die Möglichkeit von Averys Schuld spekulieren würden, immer noch eine fesselnde Geschichte von Diskriminierung und den katastrophalen Folgen möglicher Korruption und Verschwörung in ihren Händen haben würden. Und doch kommt die Serie ganz klar zu ihrem Thema aus der Sicht, dass Avery unschuldig an dem Verbrechen ist, für das er verurteilt wurde. Es ist ebenso beabsichtigt, die Mängel der Strafverfolgung und des Strafjustizsystems in diesem speziellen Fall zu demonstrieren, wie diese Systeme Averys Schuld am Tod von Teresa Halbach demonstrierten.
Dies ist ein mutiger Schritt der Filmemacher, zumal in ihrer Darstellung der Beweise, dass Avery von den Strafverfolgungsbehörden gerahmt wurde, kaum Anhaltspunkte oder Theorien darüber vorliegen, wer dann tatsächlich für Halbachs Mord verantwortlich ist. Demos und Ricciardi schaffen es, dieses potenzielle Manko zu umgehen, indem sie Halbachs Ex-Freund als möglichen Verdächtigen andeuten. Meistens tun sie dies jedoch, indem sie den Zweck der Serie weniger als einen Versuch zur Lösung des von ihnen behaupteten ungelösten Verbrechens als vielmehr als Anklage gegen das Strafjustizsystem und die Vorurteile positionieren, die scheinbar bestimmen, wer unabhängig von seinem Erfolg erfolgreich verfolgt wird Schuld. Dies führt dazu, dass ein Großteil des oben genannten Betrachters auf den Bildschirm schreit. Es bietet aber auch den notwendigen Rahmen für die Serie 'Die heftigste Diskussion darüber, wie Personen aus einer niedrigeren Gesellschaftsschicht, die am Rande oder außerhalb dessen leben, was viele für Anstand oder Norm halten, eher unter den Folgen von Vorurteilen leiden, die gegen sie gerichtet sind.
Einen Mörder zu machen bedeutet, das Fernsehen so zu fesseln, wie man es betrachtet. Trotz ihrer Mängel in bestimmten Bereichen (wie der Ansprache von Teresa Halbach als Mensch und nicht nur als Auslöser für Steven Averys Unglück) ist die Serie durchweg überzeugend. Es befriedigt, indem es einen reichen, detaillierten Blick auf eine kleine Stadt bietet, die von einer Horrorgeschichte fasziniert ist, die sich innerhalb ihrer Grenzen entfaltet, und dann den Schalter umlegt, um den Angeklagten als Opfer darzustellen. Das ungeklärte Ende von Averys Geschichte deutet nicht nur auf die Auswirkungen möglicher sozialer Vorurteile hin, sondern auch auf die beunruhigende Erkenntnis, dass die Wahrheit oft nicht erkennbar ist und wir uns häufig mit dem Konstrukt vermeintlicher Autorität zufrieden geben.
- -
Alle 10 Folgen von Making a Murderer sind derzeit auf Netflix verfügbar.
Fotos: Netflix, Inc.