Marvels MCU Prelude Comics sind nutzlos geworden
Marvels MCU Prelude Comics sind nutzlos geworden
Anonim

Das Marvel Cinematic Universe ist so etwas wie eine Fehlbezeichnung. Während es sich überwiegend um eine Mammutfilmserie handelt, mit 14 Filmen und einem weiteren Dutzend, die bis 2020 geplant sind, ist dies nicht das Ausmaß des epischen gemeinsamen Universums von Marvel Studios. Offensichtlich gibt es TV, das derzeit zwischen ABCs Agents of SHIELD und Netflixs Defenders-Universum aufgeteilt ist und bald Hulus Runaways und ABC / IMAXs Inhumans begrüßen wird. Aber es gibt noch etwas anderes, etwas so Passendes von Marvel: Comics.

Obwohl die MCU größtenteils ein Bildschirmereignis ist (im Multiversum ist es Earth-199999), hat sie immer noch einen Finger im Comic-Kuchen; Jede große Kinoveröffentlichung enthält einen begleitenden Prelude-Comic, der diese spezielle Ecke der Welt erweitert, neue Charaktere einführt und Handlungsstränge erstellt. Sie sind alles andere als essentiell - Marvels größter Erfolg bei der Entwicklung seines Mega-Franchise war die Funktionsweise seiner Filme ohne Vorlesung - aber für eingefleischte Fans ist es eine neue Form, die Geschichte zu erleben.

Es ist auch kein schlechtes Geschäftsmodell für das Unternehmen. Die Tatsache, dass die Comic-Verkäufe durch die Explosion von Filmen, die auf ihren Charakteren basieren, größtenteils unverändert geblieben sind, zeigt, dass das Kinopublikum einfach nicht viel Interesse daran hat, die Quellgeschichten zu lesen - scheinbar aus einer Mischung aus Desinteresse, sozialem Stigma und labyrinthischer Kontinuität. Die beiden ersteren sind schwer zu erschüttern, aber die dritte kann durch das Erzählen von Geschichten innerhalb der MCU angegangen werden. Sie ziehen eher Filmfans an und für Comic-Leser, die sich auf Alt-Takes verlassen, sind sie auch verdammt interessant.

Zumindest sind sie theoretisch interessant. In Wirklichkeit können sie etwas flach sein. Werfen wir einen Blick auf die Angebote für 2017: Guardians of the Galaxy Vol. 2's ist so ziemlich nur die Handlung von Guardians 1, die wiederholt wird. Spider-Man: Homecoming's (basierend auf der ersten Ausgabe) wird einfach Bürgerkriegsredux sein - die einzigen Unterschiede sind eine Show von Spideys hausgemachter Wachsamkeit, die bereits in Tony zu sehen war Starks Videos im Film - und Thor: Ragnaroks werden hauptsächlich Hulks Kreation nacherzählen. Sie sind kaum mehr als verherrlichte Druckrückblicke, was die Frage aufwirft: Sind diese Comics es wert, noch mehr zu existieren?

MCU Storytelling hat sich über die Comics hinaus entwickelt

Es ist nicht so, dass Präludien immer nur die visuelle Version einer Romanadaption „Basierend auf dem Film“ waren. Je weiter Sie zurückgehen, desto mehr Expansion erhalten Sie; Für Iron Man 2 konnten wir die Rivalität von Stark und Hammer genauer sehen (einschließlich einiger Interventionen von General Ross). Age of Ultrons "This Scepter'd Isle" erklärte Lokis Sceptre's Einfluss auf die Kräfte von Quicksilver und Scarlet Witch und gab ein wenig mehr Zeit mit Baron Strucker und erst im letzten Jahr tauchte Doctor Stranges Prequel tief in die Rolle verschiedener Zauberer ein, darunter eines vorverderbten Kaecilius. Warum sind die letzten so langweilig?

Das offensichtliche Problem ist das Geschichtenerzählen. Der Ansatz der MCU hat sich in den letzten zehn Jahren weiterentwickelt und ist so weit gereift, dass alles so kompliziert miteinander verbunden werden kann, dass nicht wirklich viel Exposition erforderlich ist. In Phase 1 war die Erzählung so verwickelt, dass drei Filme (The Incredible Hulk, Iron Man 2 und Thor) technisch gleichzeitig abliefen und zusätzliches Material benötigten, um die Lücken zu schließen. Der Marvel One-Shot "The Consultant" erklärte, warum Tony Starks SHIELD-Zugehörigkeit immer wieder umkippte, während The Avengers Prelude "Fury's Big Week" die Zeitachse explizit löschte. Aber jetzt läuft alles reibungslos. Die Avengers haben Iron Man 3, Thor: Die dunkle Welt und Captain America: Der Wintersoldat direkt beeinflusst, und die Verbindungen zwischen Age of Ultron und seinen Nachfolgern sind noch enger: Captain America:Bürgerkrieg und Thor: Ragnarok greift die beiden Schlüsselfäden der zweiten Rächer fast direkt auf. Es gibt offensichtlich Ausfallzeiten zwischen ihnen, aber in Bezug auf das Erzählen wirklich bedeutender Geschichten, die einen Einfluss auf die Erzählungen des Films haben können, ist die Auswahl bis zur Wiederholung gering.

Für die Filme von 2017, die wir bereits besprochen haben, ist es besonders ausgeprägt. Guardians 2 spielt nur wenige Monate nach dem ersten Film und wir wissen, dass sie seitdem keine vergleichbaren Abenteuer mehr erlebt haben, während Spider-Man: Homecoming so aussieht, als würde es direkt aus dem Bürgerkrieg weitergehen (der Fallout ist definitiv die Hauptmotivation) und lässt in der Zwischenzeit wenig Raum, um sich mit Peters Charakter auseinanderzusetzen. Thor: Ragnarok greift ebenfalls die Untersuchung der Unendlichkeit des Gottes des Donners auf und während es die Frage gibt, wie Hulk nach Sakaar kommt, wird dies wahrscheinlich eher ein Handlungspunkt als eine unbelichtete Hintergrundgeschichte sein.

Diese Struktur ist vom Standpunkt des Films aus hervorragend, was bedeutet, dass das Publikum sofort in die neuen Abenteuer eintauchen kann, ohne Unmengen von Zwischenfilmen nachholen zu müssen. Unabhängig davon werden interessante Informationsnuggets durch Interviews und Kommentare von Filmemachern leichter und weiter verbreitet. Neue Helden und Welten profitieren ein bisschen mehr (wir werden sicher unsere ersten großen Details über Wakanda in Black Panthers unvermeidlichem Prequel-Lauf erfahren), aber selbst das wird mit Standalones, die in früheren Filmen aufgebaut wurden, immer weniger wert (Civil War sagte, wir sollten alles verwenden, was wir über T'Challa wissen müssen). Grundsätzlich ist es durchaus möglich, dass die MCU zu diesem Zeitpunkt zu weit fortgeschritten und voll funktionsfähig ist, um solche Verknüpfungen über einen geschäftlichen Sinn hinaus zu benötigen. Und dieses Geschäft ist der andere Grund.

Gebrochenes Wunder

Die Verwendung des Wortes „Marvel“ als Bannerbegriff zur Beschreibung des Unternehmens hinter allen mit Marvel verbundenen Inhalten ist eine fast ebenso große Fehlbezeichnung wie das „Kino“ in der MCU. Die Filme sind das Produkt von Marvel Studios, die seit einer Unternehmensumstrukturierung im Jahr 2015 direkt an Disney berichten und Marvel Entertainment völlig aus dem Weg räumen. Diese Firma steht hinter allen anderen Teilen der Marke - offensichtlich Comics und Merchandise, aber auch die Fernsehsendungen. Aus diesem Grund gibt es eine solche Trennung zwischen den großen und kleinen Bildschirmgeschichten und eine geringe Wahrscheinlichkeit eines Crossovers (aus diesem Grund sollte das Scheitern von Iron Fist auch nicht auf mögliche Probleme mit zukünftigen Filmen hinweisen).

Und es ist Marvel Entertainment - speziell die Tochtergesellschaft Marvel Comics -, die hinter diesen Prelude-Läufen stehen. Bis zur Umstellung, als die Studios unter demselben Dach standen, war dies vermutlich ziemlich harmonisch, aber seitdem wird die Kommunikation eingeschränkt (zumindest aufgrund der vergleichbaren TV-Beziehung). Dies lässt Autoren und Künstler wenig kreativen Input für die Geschichte und kann nicht viel mehr hinzufügen, als auf dem Bildschirm angezeigt wird. Es ist auch unwahrscheinlich, dass sich dies bald ändern wird, also stecken wir im Fegefeuer des Aufstoßen fest. Basierend auf den Comics Guardians und Spidey sind sie sogar einen Schritt zurück von traditionellen Anpassungen, die zumindest normalerweise einen einzigartigen Geschmack verleihen. Diese Comics sind gehetzt, vereinfacht nimmt das Material auf.

Wenn Sie eine solche Situation haben, ändert sich der genaue Zweck der Comics. Anstatt zu beleuchten und interessante zusätzliche Informationen zu Filmplotpunkten bereitzustellen, handelt es sich lediglich um ein Stück Merchandising - ein Objekt, bei dem es mehr um das geht, was es darstellt, als um die Geschichte, die es tatsächlich enthält. Aus Merch-Sicht ist das in Ordnung genug, aber es widerspricht dem bekannten Grund, warum Sie diese Straße überhaupt erkunden würden.

Ob Marvel - aus finanzieller Sicht - versuchen muss, sein Filmpublikum in den Druck zu bringen, ist eine Debatte für sich, aber in der gegenwärtigen Situation scheint es, dass Prelude-Comics nicht der richtige Weg sind, dies zu tun. Und wir werden vielleicht sehen, dass sich die Dinge bald ändern. Beginnend mit Guardians 2 wird das Unternehmen seine regulären Bücher vor Spielfilmen und im Fernsehen bewerben. Das klingt so offensichtlich, aber seit Jahrzehnten ist die tatsächliche Präsenz von Comics in den Mainstream-Straßen gedämpft, sodass dieser Ansatz unendlich umfassender sein und das Potenzial für angemessene Dividenden haben wird.

- -

Der Comic war schon immer das ungeschickte Geschwister der richtigen Graphic Novels, aber wenn sie etwas Größeres über die Welt liefern - trotz aller Mängel des Films hat Batman gegen Supermans Prequel versucht, das Ende von Man of Steel mit Dawn of Justice zu verbinden und erweitern Sie die DCEU - sie können ein nützliches Werkzeug sein. Die MCU hat sich über solche Zwecke hinaus weiterentwickelt, sowohl auf dem Bildschirm als auch hinter den Kulissen. Vielleicht ist es an der Zeit, das Papier zu retten.