Screen Rants Kofi Outlaw Bewertungen Rotkäppchen
Ich überprüfe Rotkäppchen in vollem Umfang, dass dieser Film wirklich nicht meine Tasse Tee ist. Catherine Hardwickes Überarbeitung des klassischen Märchens "Rotkäppchen" weist alle Merkmale der Seifenoper auf, die The Twilight Saga zu einem weltweiten Phänomen gemacht haben.
Ein fadenscheiniges Rätsel und ein paar Horrorfilm-Tropen, die hier und da gespickt sind, sorgen für wenig Nahrung für die Jungen, die unweigerlich mit ihren Frauen / Freundinnen ins Theater gezogen werden, um diesen Film zu sehen.
In dieser überarbeiteten Version der klassischen Geschichte wurde ein kleines Dorf im Wald so lange terrorisiert, wie sich jeder Dorfbewohner an einen wilden Werwolf erinnern kann. Die Dorfbewohner haben einen Pakt mit der Kreatur geschlossen: Das Tier schont sie im Austausch für das Angebot ihres besten Viehs bei jedem Vollmond. Dieser Pakt wird an dem Tag gebrochen, an dem der Wolf ein junges Mädchen namens Lucie, die Schwester von Valerie (Amanda Seyfried), tötet, die das schönste Mädchen im Dorf ist.
Wie wir früh erfahren haben, war Valerie immer insgeheim wild und nervös - Eigenschaften, die von ihrem besten Freund / Seelenverwandten Peter (Shiloh Fernandez), den Valerie seit ihrer Kindheit geliebt hat, in ihr gefördert wurden. Nur ein Problem: Valeries Familie hat dafür gesorgt, dass sie Henry (Max Irons) heiratet, das mittelalterliche Dorfäquivalent des Kapitäns der Fußballmannschaft. Henry ist ein guter Mann, nur nicht der Mann, den Valerie will, ein Dilemma, mit dem ihre Mutter (Virginia Madsen) einst konfrontiert war.
Die Fäden von Valeries Liebesleben und den Wehwehchen der Stadt verflechten sich, als der berüchtigte Pater Solomon (Gary Oldman) in die Stadt kommt, um das Tier zu töten. Im Gegensatz zu den leichtgläubigen Dorfbewohnern weiß Solomon nur zu gut, dass sich Werwölfe in menschlicher Form unter ihren Nachbarn, ihrer Familie und ihren Freunden verstecken. Anstatt den Wald zu durchsuchen, um das Tier aufzudecken, beginnt Solomon, einen harten (sprich: rücksichtslosen) Blick in das Leben der Dorfbewohner selbst zu werfen, enthüllt schnell Geheimnisse, die lange vergraben waren, und wirft den Schatten des Misstrauens auf jeden, den Valerie kennt und liebt.
Mit Rotkäppchen hat Catherine Hardwicke eine Welt geschaffen, die sich eher wie ein gut finanziertes Bühnenstück als wie ein Film anfühlt. Ein Großteil dieser Ästhetik des Bühnenspiels stammt aus dem riesigen Versatzstück, das als Dorf dient. Mit seinem künstlichen und hohlen Gefühl und der rotierenden Reihe von Drehorten fungiert das Dorf wirklich als eine große Bühne, auf der sich verschiedene Akte und Szenen eines Stücks entfalten. Das heißt nicht, dass dies eine schreckliche Sache ist: Die theatralische Ästhetik geht tatsächlich Hand in Hand mit der Geschichte der Seifenoper, die sich entfaltet, was ich angesichts der Zielgruppe dieses Films als effektive Kombination bezeichnen würde.
Als Regisseurin weiß Hardwicke mit Sicherheit, welche Art von Welt sie zu erschaffen versucht, und setzt ihre Vision effektiv genug um. Für gelegentliche Kinobesucher und / oder Film-Snobs ist es jedoch eine "einzigartige" Vision, wenn ein elektronischer Soundtrack über einem angeblich aus einer Mischung aus Seifenoper und Horrorfilm-Tropen abgespielten Soundtrack abgespielt wird. Die CGI-Effekte, die für den Werwolf verwendet werden, sind nach heutigen Maßstäben ein Witz - aber die mangelnde Fähigkeit, Regie zu führen und / oder F / X-schwere Sequenzen zu spielen, ist ein Grund, warum The Twilight Saga neue Regisseure für seine Fortsetzungen gewonnen hat. Hardwickes Talent für Produktionsdesign ist wirklich ihre - und die - größte Stärke des Films.
Das Drehbuch wurde von David Johnson geschrieben, dessen einziger weiterer Drehbuch-Kredit der Film Orphan aus dem Jahr 2009 ist, ein solider Thriller mit einer etwas originellen Wendung. Rotkäppchen soll keine tiefe oder umwerfende Geschichte sein, und Johnson mischt die Elemente der Geschichte - schmaltzige Romantik, Drama, Mysterium - gut genug, um beide Seiten der Geschlechterlinie relativ beschäftigt zu halten. Einige Leute mögen das Rätsel schon früh erraten, aber der Film macht einen guten Job, um Sie ein wenig aus dem Gleichgewicht zu bringen, was den Wolf angeht. Während das romantische Zeug ziemlich sirupartig ist, sind die Hauptfiguren im Liebesdreieck alle so weit entwickelt, dass sie leichte Tiefenschattierungen haben, was schön zu sehen war.
Amanda Seyfried entwickelt sich schnell zu einer der talentiertesten jungen Schauspielerinnen in Hollywood - eine, die durchscheint, egal welche Rolle sie spielt oder welche Qualität der Film insgesamt hat. Sicher, Rotkäppchen ist im Grunde eine Remix-Version der Twilight-Prämisse, aber Seyfriends Valerie liegt weit über Kristen Stewarts Bella Swan, die immer wie eine etwas veraltete Darstellung einer modernen jungen Frau wirkte - eine, deren gesamte Existenz sich um Jungen zu drehen scheint 'Zuneigung zu ihr. Wie Bella hat Valerie zwei Freier, zwischen denen sie wählen muss - aber sie ist ein Mädchen, das weiß, wer sie ist, was sie will, und sie ist niemandes Frau in Not. Seyfried spielt den Charakter als kluge, starke und unabhängig denkende junge Dame; Wenn ich eine kleine Tochter hätte, würde ich definitiv wollen, dass sie mehr Valerie als Bella ist.
Die Besetzung der Nebencharaktere ist ziemlich ausgewogen. Gary Oldman ist ein herausragender Darsteller, egal in was er sich befindet, und Pater Solomon ist zweifellos der interessanteste in diesem Film. Shiloh Fernandez und Max Irons sind sicher eine ausreichende Augenweide für die Mädchen als Valeries Rivalen (Ihre üblichen Karikaturen für böse und gute Jungen), und relativ gesehen sind sie beide bessere Schauspieler als beispielsweise Taylor Lautner (nicht, dass das viel bedeutet …). Die erfahrenen Schauspielerinnen Julie Christie und Virginia Madsen verleihen dem Geschehen eine subtile Femme-Power-Energie, während Charakterdarsteller wie Michael Hogan (Battlestar Galactica) und die Twilight-Alumni Billy Burke das Wenige, mit dem sie arbeiten können, ausreichend festnageln.
Am Ende (wie zu Beginn dieser Rezension klar angegeben) ist Rotkäppchen eine Arbeit, die zwischen einer kompetenten, überdurchschnittlichen Seifenoper und einem kitschigen, unterdurchschnittlichen Spielfilm liegt. Diejenigen, die mit einer festen Liebe zu diesen TV-Novellen am Tag in den Film gehen, werden wahrscheinlich zufrieden sein. Wenn Sie nicht in diesem Lager sind, überlegen Sie es sich besser zweimal, bevor Sie die Eintrittskosten bezahlen.
SEITLICHER HINWEIS: Der Film enthält einige dampfende Szenen mit heftigen Küssen, ist aber eher sinnlich als sexuell. Eltern von Mädchen im Teenageralter brauchen sich keine Sorgen zu machen.
Sehen Sie sich den Trailer zu Rotkäppchen an:
httpv: //www.youtube.com/watch? v = ekKMYAOmTj0
(Umfrage)
Unsere Bewertung:
2 von 5 (Okay)