Im Jahr 2008, als das Marvel Cinematic Universe für Studiokopf Kevin Feige kaum ein Augenzwinkern war, unternahm Robert Downey Jr. eine wilde Fahrt in einer Rüstung, und Comic-Filme veränderten sich für immer. Marvel hat vielleicht nicht das erste gemeinsame Universum geschaffen, aber der Grad an Planung und Kleinigkeiten, den das Haus der Ideen in seine Filme gesteckt hat, ging über alles hinaus, was das zufällige Publikum zuvor gesehen hatte. Iron Man war ihr Breakout-Hit und ohne Zweifel war Tony Stark ihr erster wahrer Star.
Gleichzeitig porträtiert RDJ seit 9 Jahren den Leiter von Stark Industries. Obwohl es nicht der langlebigste zusammenhängende Superheld ist - diese Ehre geht an Hugh Jackman, der seit fast 17 Jahren Wolverine spielt -, beschließt jeder Schauspieler, in andere Rollen zu wechseln. Selbst der Infinity Gauntlet kann nicht die ewige Jugend und das Interesse gewähren, die erforderlich sind, um Iron Man in die relativ ferne Zukunft des gemeinsamen Universums zu tragen. Marvel hat während und nach The Avengers: Infinity War und The Avengers 4 einige weltzerreißende (und möglicherweise charaktertötende) Ereignisse gehänselt.
Also … sollte Marvel Iron Man mit frischem Blut infundieren, wenn sie in Phase 4 eintreten?
Natürlich befasst sich die MCU seit Jahren mit wichtigen Charakterproblemen, einschließlich Vertragsverhandlungen mit Chris Evans 'Captain America, Downey Jr.s eigenem Engagement und der Ersetzung von Terrence Howard durch Don Cheadle als War Machine, unter anderem. 20th Century Fox selbst sieht sich mit Hugh Jackmans bevorstehendem Abgang ähnlichen wachsenden Schmerzen gegenüber. Die einfache Wahrheit ist: Schauspieler werden manchmal müde von langfristigen Charakteren, und Verträge dauern nicht ewig. Marvel Studios ist ohne Zweifel auf eine Welt vorbereitet, in der ihr archetypischer Tony Stark seine Metallhose aufhängt.
Ähnlich wie Wolverine, Thor oder Captain America ist Tony Stark nicht irgendein Charakter. Er ist das Gesicht von Iron Man. Marvel hat (notwendigerweise) auch nicht den Vorteil von Fox 'X-Men-Universum und seiner verwirrenden, neu gestarteten Timeline. Die Einstellung eines neuen Tony Stark würde nur dazu dienen, viele Fans zu verwirren und sogar zu verärgern, zumal Downey Jr. dem Charakter einen ganz bestimmten Stil, Look und einen bitteren Witz verleiht. Während jeder alte Schauspieler in der Lage sein könnte, die Eisenstiefel zu schnüren, ist es eine ganz andere Geschichte, sie richtig zu füllen. Infolgedessen müssen Marvel und Disney äußerst vorsichtig sein, wenn sie Ideen für ein Universum ohne Iron Man oder nur eines ohne Tony Stark entwickeln.
Wenn der Tech-Magnat nach Phase 3 stirbt oder weiterzieht, ist das Studio Berichten zufolge bereit, ohne ihn (und andere) weiterzumachen, da sie die nächste Generation von Superhelden-Fackelträgern wie Black Panther, Doctor Strange, und Captain Marvel. Kevin Feige hat sogar anerkannt, dass es, wie es die Ikone der klassischen Besetzung ist, eine Zeit geben wird, in der er einen oder mehrere von ihnen ersetzen oder in den Ruhestand schicken muss, wobei er sich von langjährigen Franchise-Unternehmen wie Sherlock Holmes und James Bond inspirieren lässt. Als einer der Gründungsrächer und ein langfristiger Charakter wäre Marvel jedoch dumm, Iron Man vollständig aus dem Bild herauszuschneiden - und ein Mangel an Voraussicht ist nicht eines der bestimmenden Merkmale des Studios.
Die Einhaltung der Logik oder des schwindenden Vertrags von Robert Downey Jr mag der Fangemeinde nicht gefallen, aber es wird dem Studio ein paar weitere Eventualitäten geben. Allein auf der Verlagsseite hat das House of Ideas bereits eine lange Tradition von Legacy-Charakteren, darunter einige, die gepflegt wurden oder werden, um in das metallische Exoskelett der Golden Avengers einzutreten. Es geht lediglich darum, auf der großen Leinwand die richtige Passform für den schweren Job zu finden.
Tatsächlich existiert derzeit im Comic Invincible Iron Man eine Stark-Light-Welt. Nachdem Tony am Ende des Bürgerkriegs in einem beinahe komatösen Zustand gelandet war, nahmen zwei überraschende Charaktere den Eisenmantel auf: das Teenager-Genie Riri Williams und der frühere Erzfeind Victor Von Doom. Neben zahlreichen einmaligen und kurzfristigen Superhelden mit Metallverkleidung hat Mary Jane Watson kürzlich die Rüstung der Eisernen Spinne angezogen, und der Ass-Wissenschaftler Toni Ho hat als Iron Patriot die USAvengers umrundet.
Das filmische Universum selbst bietet mehrere solide Optionen, um die überaus geeigneten Heldentaten von Iron Man fortzusetzen, darunter die zuvor etablierten - wenn auch schwer verletzten - Colonel James Rhodes und Starks CEO und Liebesinteresse Pepper Potts (obwohl sie ihre Rettungsrüstung noch nicht angelegt hat). Bildschirm). Leider ist Gwyneth Paltrow in Bezug auf Pepper Potts nicht sicher, ob sie zur MCU zurückkehren wird. Darüber hinaus ist Cheadle's Rhodes selbst nicht gerade ein Frühlingshuhn und möchte sich nach einigen Jahren möglicherweise noch nicht für einen längeren Lauf als War Machine anmelden. Wenn Disney keine der beiden Figuren neu besetzen möchte - etwas, das ohne einen Film wie X-Men: Tage der zukünftigen Vergangenheit, der die Kontinuität beeinträchtigt, nur schwer zu erklären wäre -, könnte Marvel gezwungen sein, sich in den Büchern inspirieren zu lassen.
Apropos, sie haben mehrere lebensfähige neue Eisenhelden. Auch wenn Doctor Doom keine Option ist, da FOX immer noch die Charakterrechte besitzt, wäre Riri Williams eine fantastische Wahl. Abgesehen von der Neufassung von Tony Stark, der in dieses tückische Gebiet von Young Han Solo gelangt, oder der Schaffung eines völlig neuen Iron Man scheint die beste Option darin zu bestehen, einen existierenden, jüngeren Charakter wie Riri zu verwenden. Mit Tonys künstlicher Intelligenz als Leitfaden und Wohltäter für den jungen Tech-Zauberer könnte Invincible Iron Man leicht ein Trockenlauf sein, um das neue Gesicht zu wechseln, das Disney für seinen zukünftigen Iron Man wählt (zumal Downey Jr. noch mehrere Jahre im Vertrag ist).
Wenn das Studio jedoch einen Legacy-Charakter verwendet, ist die Auswahl eines jugendlichen oder jungen erwachsenen Schauspielers wie Tom Holland der ideale Weg. Robert Downey Jr. war das perfekte Veteranentalent, um Marvels filmische Bemühungen zu starten, aber ihr gemeinsames Universum ist jetzt gründlich etabliert. Jeder neue Golden Avenger sollte ein dreister, aufstrebender Mann sein, der die Rolle für mindestens ein solides Jahrzehnt oder so wie Downey Jr. vor ihnen erfüllen könnte. Selbst wenn es Dutzende lebensfähiger Iron Man-ähnlicher Charaktere gibt, die in der Lage sind, seinen guten Codenamen fortzusetzen, wenn sie seine Schuhe nicht füllen, müssen sie sich zumindest dem Talent ihres Vorgängers annähern.
Auf lange Sicht ist die Frage, ob Iron Man ersetzt werden soll, weniger relevant als wann Marvel gezwungen sein wird, ihn zu ersetzen. Theoretisch könnte Robert Downey Jr. noch ein oder zwei Jahrzehnte als Tony Stark herumlaufen und eine kontinuierliche Überarbeitung der CG-Jugend erhalten, damit er ungefähr gleich alt aussieht. So beeindruckend die Technologie heutzutage ist, selbst die fortschrittlichsten digitalen Effekte, die man für Geld kaufen kann, sehen niemals so legitim aus wie der Schauspieler selbst. Wenn (und wann) Downey Jr. den snarky Mogul zurücklässt, schuldet Disney Tony Stark einen angemessenen Ruhestand.
Wenn sie sich jedoch dafür entscheiden, eine Wiederholung des klassischen Helden beizubehalten, muss das House of Ideas ihre Fans und den nächsten Gastgeber von Iron Man (oder Woman) in ihre Rüstung lockern. Es erscheint Disney nur angemessen, Tony Stark als Mentor einzusetzen, während Robert Downey Jr. noch im Amt ist, ähnlich wie seine Rolle in Spider-Man: Homecoming und seine künstliche Intelligenz für Riri Williams in Invincible Iron Man. Es wäre nicht nur ein angemessener Vorhang für den legendären Charakter, sondern auch ein angemessenes Weitergeben der Fackel. In Kombination mit einer taktvollen und taktischen Überarbeitung von Iron Man wird dies der MCU ermöglichen, einen ihrer Hauptakteure in der einen oder anderen Form für die kommenden Jahre zu behalten.