Ist es möglich, dass Sonny Burch von Walton Goggins für den Spider-Man-Bösewicht Norman Osborn in Ant-Man & the Wasp arbeitet ? Die Figur ist ein Rätsel im Film, ein Schleichdieb, der versucht, Hank Pyms Technologie zu stehlen - aber der Film hält die Identität seines Arbeitgebers bewusst geheim.
Marvel scheint absichtlich vermieden zu werden, diesen Handlungsstrang zu binden. Kurzfristig mag das jedoch nichts bedeuten. Immerhin neckte Marvel die Existenz von Wakanda 2010 in Iron Man 2, sechs Jahre bevor die Zuschauer Black Panther in Captain America: Civil War endlich trafen. Marvel Studios hat den wohlverdienten Ruf, das lange Spiel zu spielen, Details zu pflanzen, die kaum mehr als coole Ostereier zu sein scheinen, und sie Jahre später zu wichtigen Handlungspunkten zu machen. Es kann sogar sein, dass das Studio nicht entschieden hat, für wen Burch arbeitet, aber es ist ein loses Ende, das sie relativ leicht in einem zukünftigen Film binden könnten.
Oder es kann sein, dass Marvel sich zu etwas aufbaut. Die neueste Theorie besagt, dass Sonny Burch für einen besonders wichtigen Charakter arbeitet - die noch zu enthüllende Version von Norman Osborn durch die MCU.
- Diese Seite: Was ist los mit Norman Osborn in der MCU?
- Seite 2: Norman Osborn könnte Sonny Burchs Arbeitgeber sein
Was ist los mit Norman Osborn in der MCU?
2014 erzielten die Marvel Studios einen beispiellosen Deal, der es ihnen ermöglichte, einen brandneuen Spider-Man in der MCU einzuführen, der von Tom Holland gespielt wurde. Die genauen Bedingungen für Marvels Deal mit Sony sind nicht öffentlich bekannt, aber es scheint, dass ein Teil des Preises darin bestand, Sony die Entwicklung einer eigenen Reihe von Spider-Villains-Filmen zu ermöglichen - von denen der erste, Venom, veröffentlicht wird im Oktober dieses Jahres. Die Beziehung zwischen den Sony Spider-Bösewicht-Filmen und der MCU ist derzeit unklar. Es ist auch nicht bekannt, ob Sonys Wunsch, einen Charakter zu verwenden, Marvel daran hindern würde, dies zu tun. Alles in allem gibt es also viele Unbekannte.
Bekannt ist jedoch, dass Marvel Studios zunächst beschlossen hat, die Verwendung von Spider-Man-Bösewichten zu vermeiden, die zuvor auf der großen Leinwand gesehen wurden. Als Spider-Man: Homecoming-Produzentin Amy Pascal erzählte uns in einem Interview:
"Ich denke, es gibt bestimmte Charaktere, von denen ich glaube, dass sie in dieser Minute nichts mehr zu sagen haben? … Ich denke, wir müssen versuchen, wirklich frisch damit umzugehen. Ich meine, ich weiß nicht, wie viele mehr Mal können wir es tun - zumindest für den Moment - ich weiß nicht, wie oft wir den Grünen Goblin noch machen können. Ich habe es mit Sicherheit fünfzig versucht."
Angesichts von Pascals Kommentar ist es keine Überraschung, dass Norman Osborns Name in Spider-Man: Homecoming nicht erwähnt wurde. Interessanterweise gab es immer wieder Gerüchte, dass Osborns Unternehmen Oscorp eine wichtige Rolle bei Sonys Ausgründung Silver & Black spielen sollte. Im August 2016 gab es Berichte, wonach Sony einen Synchronsprecher für die Rolle von Norman Osborn in dem Film besetzen wollte. Nach diesen Gerüchten wollte Sony vermeiden, das Gesicht des Charakters zu zeigen, falls Marvel einen anderen Schauspieler für die Rolle in ihren Filmen besetzen wollte. Sony wollte, dass Osborn eine mögliche Verbindung zwischen ihren Ausgründungen und der MCU wird. Das Silver & Black-Skript wird derzeit neu geschrieben, sodass nicht bekannt ist, ob diese mögliche Verbindung beibehalten wird. Wenn dieser Bericht jedoch wahr ist,Es deutet darauf hin, dass Sony glaubte, Marvel würde früher oder später Norman Osborn verwenden.
Die normannischen Osborn-Theorien
Norman Osborn ist eine Ikone des Spider-Man-Bösewichts. Infolgedessen beobachten einige Zuschauer genau, ob sie einen Hinweis darauf erkennen können, dass der Charakter bereits in der MCU vorhanden ist. Die bisher bemerkenswerteste Theorie ist mit der Handlung von Spider-Man: Homecoming verbunden, in der Tony Stark den Avengers Tower verkauft hat. In dem Film wurde nicht erwähnt, wer das Gebäude gekauft hat, aber die Fans haben angenommen, dass der Avengers Tower tatsächlich von Osborns Firma Oscorp gekauft wurde und die MCU-Version des Oscorp Tower werden wird.
Es gibt derzeit keine Beweise für diese Theorie auf die eine oder andere Weise, genau wie für die Frage des Arbeitgebers von Sonny Burch. Es ist also möglich, dass Marvel Studios noch nicht entschieden hat, wer der Käufer wirklich ist, und dass dies einfach ein loser Handlungsstrang ist in einem zukünftigen Film gefesselt sein, wenn das Studio sich dafür entscheiden sollte. Aber wenn diese Theorie tatsächlich richtig ist, dann legt sie nahe, dass Marvel in Phase 4 sorgfältig den Grundstein legt, um Norman Osborn als Hauptschurken einzusetzen. Sie schlägt auch vor, dass die Zuschauer nach anderen ungeklärten Handlungssträngen suchen sollten, die mit Norman Osborn in Verbindung stehen könnten.
Seite 2 von 2: Norman Osborn könnte der Arbeitgeber von Sonny Burch sein
1 2