Der Lone Ranger hatte sicherlich eine unruhige Produktionsgeschichte, die (unnötig?) Massive Budgets, mystische Werwölfe beinhaltete, abgesagt und umgeschrieben, umgerüstet und neu gestartet wurde. Natürlich waren viele Filme mit problematischen Produktionen und / oder Werwölfen große Erfolge. Jaws zum Beispiel war ein berüchtigtes Zugunglück eines Drehs, aber der Film wurde 1975 zum Inbegriff des Kassenerfolgs.
Dennoch sind viele weitere problematische Filme keine großen Erfolge, und The Lone Ranger ist nur das jüngste Beispiel (der Film könnte am Ende 150 Millionen Dollar oder mehr verlieren). Aber wie? Wie ist ein Film von den Leuten, die Ihnen Pirates of the Caribbean gebracht haben - ein Franchise, das weltweit 3,72 Milliarden Dollar verdient hat - so schrecklich gescheitert? War es, weil der Film selbst schlecht war? Nicht so laut den Darstellern und Filmemachern.
Yahoo! Movies (UK & Ireland) hat kürzlich den Regisseur Gore Verbinski, den Produzenten Jerry Bruckheimer und die Stars Johnny Depp und Armie Hammer zu den sehr schlechten Kritiken interviewt, die der Film in den USA erhalten hat (derzeit sind es 27% bei Rotten Tomatoes) Die Schuld an den Kinokassen des Films lag den Kritikern zu Füßen.
Laut Armie Hammer:
"Dies ist der Deal mit amerikanischen Kritikern. Sie haben nach unserem Film gesucht, seit er zum ersten Mal geschlossen wurde. Und ich denke, das war wahrscheinlich der Zeitpunkt, an dem die meisten Kritiker ihre ersten Kritiken geschrieben haben. (…) Sie haben es versucht Das Gleiche gilt für 'World War Z', es hat nicht funktioniert, der Film war erfolgreich. Stattdessen haben sie beschlossen, die Halsschlagader unseres Films aufzuschneiden. “
Es scheint seltsam, den Zweiten Weltkrieg als ein weiteres Beispiel für Kritiker zu nennen, die versuchen, einen Film aufgrund ihrer vorgefassten Vorstellungen davon zu zerstören, zumal dieser Film ziemlich solide Kritiken erhielt (fast 40% höher als The Lone Ranger bei RT) und hochgerechnet hat fast eine halbe Milliarde Dollar an der Abendkasse. Ein besseres Beispiel wäre beispielsweise John Carter, der trotz seines kritischen Rufs von vielen als unterschätzt angesehen wird.
Johnny Depp war der Ansicht, dass amerikanische Kritiker den Film ebenfalls vorwegnahmen:
„Ich denke, die Kritiken wurden geschrieben, als sie hörten, dass Gore (Verbinksi) und Jerry (Bruckheimer) und ich 'The Lone Ranger' machen würden. Dann ihre Erwartungen daran, dass es ein Blockbuster sein muss. Davon hatte ich keine Erwartungen. Ich mache nie. Warum sollte ich?"
Die Antwort: Wahrscheinlich, weil die Produktion und Vermarktung Blockbuster-Dollar gekostet hat - nach Schätzungen 375 Millionen Dollar. Wenn es keine Blockbuster-Dollars machen sollte, hätte es vielleicht keine Blockbuster-Dollars kosten sollen? Nur ein Gedanke.
Jerry Bruckheimer sagte, dass The Lone Ranger eine Art Film ist, der in einigen Jahren eine kritische Wiederbelebung erleben wird:
"Ich denke, dass sie das Budget überprüft haben und den Film nicht überprüft haben. Dem Publikum ist es egal, wie hoch das Budget ist. Sie zahlen den gleichen Betrag, um den Film zu sehen, ob er einen Dollar oder 20 Millionen Dollar kostet. (…) Es ist Einer dieser Filme, der, was auch immer Kritiker diesmal verpasst haben, ihn in ein paar Jahren noch einmal überprüfen und feststellen wird, dass sie einen Fehler gemacht haben. (…) Die Kritiker weinen immer wieder nach Originalfilmen. Sie machen einen, und sie ziehen an mag es nicht, also was kann ich dir sagen?"
Bruckheimers Kommentar, dass der Film "original" ist, scheint etwas seltsam - wenn Leute sagen, dass sie Originalinhalte in ihren Filmen wollen, meinen sie normalerweise nicht, dass sie einen Neustart einer Immobilie aus einer Radiosendung von 1933 wollen, die zuvor für das Fernsehen adaptiert wurde, Filme, Comics und fast jedes andere Medium zum Erzählen von Geschichten mehrmals.
Unabhängig davon wiederholte Regisseur Verbinski Bruckheimers Aussage:
"Unser Film ist keine Fortsetzung, und es gibt keine riesigen Roboter, und der einsame Waldläufer kann nicht fliegen. Ich denke, wir programmieren gegen. Wenn Sie also etwas anderes sehen möchten, schauen Sie sich den Film an seltsam, deswegen eine Peitsche zu bekommen."
Aber hat der Film wirklich eine Peitsche bekommen, weil er "anders" war? Oder haben Kritiker den Film wirklich nicht genossen? Immerhin dachten einige Leute, der Film sei eine Abzocke des großartigen Films Mask of Zorro aus den 1990er Jahren mit Antonio Banderas, der wie Ranger von Ted Elliot und Terry Rossio geschrieben wurde.
Offensichtlich ist es kein Schock zu sehen, dass die Leute, die an einem Film gearbeitet haben, ihn vor seinen Kritikern verteidigen. Es muss ziemlich enttäuschend sein, sich so viel Mühe zu geben, um einen Film zu machen, nur um zu sehen, wie er an der Abendkasse inmitten einer Vielzahl von vernichtenden Kritiken floppt.
Was denkst du, Screen Ranters? War das kritische Drubbing, das The Lone Ranger erhielt, unverdient? Schreiben Sie uns eine Zeile in den Kommentaren.
_____
Der einsame Waldläufer ist jetzt in den Kinos.
Folgen Sie mir auf Twitter @benandrewmoore.
Quellen: Yahoo! Filme (UK & Irland), The NY Times & The Hollywood Reporter