Oh Hollywood, du würdest mich zum Lachen bringen, wenn du mich nicht zum Weinen bringen würdest.
Vor ein paar Tagen haben wir über einen bevorstehenden britischen Horrorfilm namens The Possession of David O'Reilly geschrieben, der eine "Schockdokumentation" (vermutlich das neue Schlagwort für Found-Footage-Horrorfilme) über einen dämonischen Geist ist, der ein junges Paar terrorisiert in einer Londoner Wohnung. Derselbe Beitrag, der von einem Goldrauschversuch der Filmindustrie vorhergesagt wurde, um den überwältigenden Erfolg von Paranormal Activity, einem kleinen Film von Regisseur Oren Peli, für 11.000 US-Dollar, der im Inland 86 Millionen US-Dollar einbrachte, wiederherzustellen. Die Entscheidung, Paranormal Activity NICHT in einen Film mit großem Budget umzuwandeln, erwies sich als eine kluge Entscheidung für Paramount, das nun unerwartete (und erhebliche) Gewinne erzielt.
Aber war dieser kurze Blitz eine Weisheit ein Zufall? Ich frage, weil jetzt die Nachricht kommt, dass Paramount jetzt die paranormale Aktivität 2 vorantreibt.
Laut The Hollywood Reporter gab Philippe Dauman, CEO von Viacom (dem Paramount gehört), gestern Morgen während eines Gewinngesprächs die Eröffnungsrede zu einer Fortsetzung von Paranormal Activity ab. Da Dauman räumte ein, dass PA eine Überraschung war (sowohl für Kinogänger als auch für das Studio), räumte er ebenso schnell ein, dass einer Fortsetzung das Überraschungsmoment fehlen würde, das PA zu einem außer Kontrolle geratenen Hit gemacht hat. Laut Dauman "wird unser Team den richtigen kreativen und Marketing-Ansatz entwickeln, um sicherzustellen, dass wir von einer Fortsetzung profitieren …"
Jetzt wette ich, dass mehr als die Hälfte von Ihnen (die alt genug sind, um sich zu erinnern) bereits den mentalen Sprung zurück in das Jahr 2000 macht, als Artisan Entertainment versuchte, von seiner eigenen Low-Budget-Erfolgsgeschichte zu profitieren, indem sie uns das abscheulich Schlechte anbot Blair Witch 2: Buch der Schatten. Dieser Film wurde mit einem viel größeren Budget als Blair Hexchs 60.000-Dollar-Preisschild geschlagen, nur um in den Kinos zusammenzubrechen und zu brennen. Was wird Paramounts "kreativer Ansatz" sein, um eine solche Katastrophe zu vermeiden? "Größeres Budget" und "logischer Fortschritt der Geschichte" sind die beiden Tonhöhenpunkte, die mir zumindest sofort in den Sinn kommen.
Die Leute sind ziemlich gespalten über paranormale Aktivitäten, aber man kann nicht leugnen, dass der Film eine einfache Geistergeschichte ist - die Art, die man früher gehört hat, als man im Sommercamp in der Dunkelheit um die Feuerstelle saß. Die großartigen Dinge über diese alten Geistergeschichten? Sie blieben (größtenteils) immer intakt, egal wer die Geschichte erzählte oder wie oft die Geschichte einer neuen Generation von Campern erzählt wurde. In der Tat, wenn jemand die Geschichte jemals falsch erzählte, gab es genug Leute, die damit vertraut waren, um sie anzurufen!
Wir alle wissen, dass es sich um Hollyweird handelt, aber der Versuch, eine New-Age- "Lagerfeuer-Geistergeschichte" wie "Paranormal Activity" in eine Horror-Franchise-Cash-Cow zu verwandeln, scheint ein zum Scheitern verurteiltes Unterfangen zu sein. Ein Teil des Publikums hat bereits das Gefühl, dass der erste Film eine Abzocke war (siehe unseren Kommentarbereich), und was ist mit den vielen Endungen des Films? Einige Leute werden Ihnen sagen, dass es keinen Platz für eine Fortsetzung gibt; andere werden sagen, dass dort VOLLSTÄNDIG Platz (und Bedarf) für einen ist - alles hängt davon ab, welches Ende sie in den Kinos gesehen haben.
Seien Sie versichert, wie auch immer es sich entwickelt, Paranormal Activity 2 kommt - die Gewinnspannen garantieren es. Wird es richtig gemacht? Ich weiß nicht - wurde so etwas jemals von Hollywood richtig gehandhabt? Ton aus und lassen Sie mich wissen, was Sie denken.
Quelle: THR